Logo Groupe Réussite
Groupe Réussite
  • Cours particuliers
    • Cours maths
    • Cours anglais
    • Cours physique chimie
    • Cours français
    • Cours informatique
  • Stages intensifs
  • Donner cours
  • 01 84 88 32 69

Mon parcours pour réussir en maths

Je révise en autonomie

Je progresse avec un prof

Je m’entraîne sur des annales corrigées

Je cherche un prof de maths

Avis Google France 
★★★★★ 4,9 sur 5

Corrigé du sujet ECRICOME Maths ECS 2017

Revenir à tous les corrigés des annales maths Ecricome

Exercice 1 : Inégalités de Taylor-Lagrange

1/ a/ Par limite du cours, \lim\limits_{x\to 0}x\ln x=0. Par composition avec la limite \lim\limits_{u\to 0}e^u=1, on a \lim\limits_{x\to 0}g(x)=1.

    \[\boxed{\text{$f$ et $g$ admettent des limites (finies) en 0.}}\]

1/ b/ f est dérivable sur ]0,+\infty[ et pour x>0, f'(x)=\ln x+1. 
f'(x)>0 ssi \ln x>-1 ssi x>e^{-1}. On a le tableau de variations suivant :

maths ecricome 2017 graphe 1

g est dérivable sur ]0,1] et pour x>0, g'(x)=f'(x)e^{x\ln x}. g'(x) est du signe de f'(x). On a le tableau de variations suivant :

maths ecricome 2017 graphe 2

1/ c/ g est continue sur ]0,1] et admet une limite finie en 0 ; g est donc prolongeable par continuité en 0.

    \[\boxed{\text{L'int\'egrale $\int\limits_0^1g(t)\,\mathrm{d}t$ converge.}}\]

2/ a/ Soit n\in \mathbb{N}. La fonction t\mapsto (f(t))^n est continue sur ]0,1] et admet une limite finie en 0 (valant 0 si n\in\mathbb{N}^* et 1 si n=0). La fonction f^n est donc prolongeable par continuité en 0. L’intégrale \int\limits_0^1[f(t)]^n\,\mathrm{d}t converge.

    \[\boxed{\text{Pour tout $n\in\mathbb{N}$, $u_n$ existe.}}\]

2/ b/ Par l’étude de fonction de la question 1.b., on a -\frac 1e\leqslant t\ln t\leqslant 0 pour tout t\in ]0,1]. Pour tout t\in ]0,1], on a donc :

    \begin{eqnarray*}|t\ln t|&\leqslant & e^{-1}\\|t\ln t|^n&\leqslant & e^{-n}\\|(t\ln t)^n|&\leqslant & e^{-n}\end{eqnarray*}

La fonction |f^n| est continue sur ]0,1] et admet une limite finie en 0, donc l’intégrale \int\limits_0^1|(t\ln t)^n|\,\mathrm{d}t converge.
Par « croissance de l’intégrale », on a : \int\limits_0^1|(t\ln t)^n|\,\mathrm{d}t\leqslant \int\limits_0^1e^{-n}\,\mathrm{d}t, soit \int\limits_0^1|(t\ln t)^n|\,\mathrm{d}t\leqslant e^{-n}.
Par l’inégalité triangulaire :

    \[|u_n|\leqslant \frac 1{n!}\int\limits_0^1|(t\ln t)^n|\,\mathrm{d}t\leqslant \frac{e^{-n}}{n!}\]

\lim\limits_{n\to +\infty}e^{-n}=0 et \lim\limits_{n\to +\infty}n!=+\infty. Sans forme indéterminée, \lim\limits_{n\to +\infty}\frac{e^{-n}}{n!}=0.

Par le théorème d’encadrement,

    \[\boxed{\text{la suite $u$ converge et $\lim u_n=0$.}}\]

2/ c/ u_0=\int\limits_0^11\,\mathrm{d}t=1 et u_1=\int\limits_0^1t\ln t\,\mathrm{d}t. Pour calculer cette intégrale, effectuons une intégration par parties, en revenant bien aux intégrales partielles. Soit A\in ]0,1[. Les fonctions u et v suivantes sont de classe \mathcal{C}^1 sur [A,1] :

    \[u:t\mapsto \frac{t^2}{2}\quad\text{ et }\quad v:t\mapsto \ln t\]

u'(t)=t et v'(t)=\frac 1t. On a :

    \begin{eqnarray*}\int\limits_A^0t\ln t\,\mathrm{d}t&=&\left[\frac {t^2}2\ln t\right]_A^1-\int\limits_A^1\frac t2\,\mathrm{d}t\\&=&-\frac 12A^2\ln A-\left[\frac{t^2}4\right]_A^1\\&=&-\frac 14+\frac{A^2}{4}-\frac{A^2\ln A}2\end{eqnarray*}

Par limite usuelle, \lim\limits_{A\to 0}A^2\ln A=0. En faisant tendre A vers 0, nous obtenons

    \[\boxed{\text{$u_1=-\frac 14$.}}\]

2/ d/ Soit A\in ]0,1[. On effectue une intégration par parties avec les fonctions de classe \mathcal{C}^1 sur [A,1] :

    \[u:t\mapsto \frac{t^{n+1}}{n+1}\text{ et }v:t\mapsto (\ln t)^n\]

u'(t)=t^n et v'(t)=\frac nt (\ln t)^{n-1}.

    \begin{eqnarray*}\int\limits_A^1t^n (\ln t)^n\,\mathrm{d}t&$ $=&\left[\frac{t^{n+1}}{n+1}(\ln t)^n\right]_A^1-\int\limits_A^1\frac{nt^{n+1}(\ln t)^{n-1}}{(n+1)t}\,\mathrm{d}t\\&$ $=&-\frac {A^{n+1}(\ln A)^n}{n+1}-\frac n{n+1}\int\limits_A^1t^n(\ln t)^{n-1}\,\mathrm{d}t$\end{eqnarray*}

Par limite usuelle (ou croissance comparée) \lim\limits_{A\to 0}A^{n+1}(\ln A)^n=0. En faisant tendre A vers 0, nous obtenons :

    \[n!u_n=-\frac n{n+1}\int\limits_0^1t^n (\ln t)^{n-1}\,\mathrm{d}t\]

Nous réitérons, comme indiqué, l’intégration par parties sur le segment [A,1], avec les fonctions de classe \mathcal{C}^1 sur [A,1] :

    \[u:t\mapsto \frac{t^{n+1}}{n+1}\text{ et }v:t\mapsto (\ln t)^{n-1}\]

    \begin{eqnarray*} \int\limits_A^1t^n (\ln t)^{n-1}\,\mathrm{d}t&=&\left[\frac{t^{n+1}}{n+1}(\ln t)^{n-1}\right]_A^1-\int\limits_A^1\frac{(n-1)t^{n+1}(\ln t)^{n-2}}{(n+1)t}\,\mathrm{d}t\\&=&-\frac {A^{n+1}(\ln A)^{n-1}}{n+1}-\frac {n(n-1)}{n+1}\int\limits_A^1t^n(\ln t)^{n-2}\,\mathrm{d}t\end{eqnarray*}

Par limite usuelle (ou croissance comparée) \lim\limits_{A\to 0}A^{n+1}(\ln A)^{n-1}=0, et en faisant tendre A vers 0, nous obtenons :

    \[n!u_n=\frac {n(n-1)}{(n+1)^2}\int\limits_0^1t^n (\ln t)^{n-2}\,\mathrm{d}t\]

En continuant ce procédé, nous avons pour tout k\in[\![0,n]\!] :

    \[n!u_n=(-1)^{k}\frac{n(n-1)\dots (n-k+1)}{(n+1)^k}\int\limits_0^1t^n (\ln t)^{n-k}\,\mathrm{d}t\]

En particulier, n!u_n=(-1)^n \frac{n!}{(n+1)^n}\int\limits_0^1t^n \,\mathrm{d}t=(-1)^n \frac{n!}{(n+1)^n}\left[\frac{t^{n+1}}{n+1} \right]_0^1=(-1)^n \frac{n!}{(n+1)^{n+1}}.

    \[\boxed{\text{$\forall n\in\mathbb{N}$, $u_n=\frac{(-1)^n}{(n+1)^{n+1}}$}}\]

2/ e/ Pour n\geqslant 1, |u_n|=\frac{1}{(n+1)^{n+1}}\leqslant \frac 1{(n+1)^2}\leqslant \frac1{n^2}.
La série de Riemann \sum \frac 1{n^2} converge. On a 0\leqslant |u_n|\leqslant \frac1{n^2}.
Par le théorème de comparaison des séries à termes positifs, la série \sum |u_n| converge. Par propriété relative à la convergence absolue,

    \[\boxed{\text{la s\'erie de terme g\'en\'eral $u_n$ converge.}}\]

2/ f/ Avec calcul vectoriel : 
function S = somme(n)
     k = 0:n
     u = (-1).^k ./(k+1).^(k+1)
     S = sum(u)
endfunction

Par une boucle for :
function S = sommebis(n)
     S = 0
     for k = 0:n
        S = S + (-1)^k/(k+1)^(k+1)
     end
endfunction

3/ a/ Soit n\in\mathbb{N}. Considérons I=[-\frac 1e,0]
et f:t\mapsto e^t. La fonction f est de classe \mathcal{C}^{n+1} sur I, et pour tout t\in I, |f^{(n+1)}(t)|=e^t\leqslant 1. Par l’inégalité de Taylor-Lagrange à l’ordre n, pour tout x\in I, on a :

    \[\left|f(x)-\sum\limits_{k=0}^n\frac{f^{(k)}(0)}{k!}(x-0)^k\right|\leqslant \frac{|x-0|^{n+1}}{(n+1)!}\]

Pour tout entier naturel k, f^{(k)}=f.
Pour x\in I, on a |x|\leqslant \frac 1e, puis |x|^{n+1}\leqslant \left( \frac 1e\right)^{n+1} et donc :

    \[\forall x\in I,\quad \left|e^x-\sum\limits_{k=0}^n \frac{x^k}{k!}\right|\leqslant \frac{1}{e^{n+1}(n+1)!}\]

3/ b/ Soit x\in ]0,1]. Par l’étude de la question 1.b., x\ln x\in [-\frac 1e,0]. On peut appliquer le résultat de la question précédente :

    \[\left|e^{x\ln x}-\sum\limits_{k=0}^n \frac{(x\ln x)^k}{k!}\right|\leqslant \frac{1}{e^{n+1}(n+1)!}\]

Les fonctions x\mapsto \left|e^{x\ln x}-\sum\limits_{k=0}^n \frac{(x\ln x)^k}{k!}\right| et x\mapsto \frac{1}{e^{n+1}(n+1)!} sont continues sur ]0,1] et l’intégrale \int\limits_0^1\frac{1}{e^{n+1}(n+1)!}\,\mathrm{d}x est convergente. Par le théorème de comparaison pour des intégrales de fonctions continues positives, l’intégrale \int\limits_0^1\left|e^{x\ln x}-\sum\limits_{k=0}^n \frac{(x\ln x)^k}{k!}\right|\,\mathrm{d}x converge.

Par « croissance de l’intégrale » :

    \[\int\limits_0^1\left|e^{x\ln x}-\sum\limits_{k=0}^n \frac{(x\ln x)^k}{k!}\right|\,\mathrm{d}x\leqslant \int\limits_0^1\frac{1}{e^{n+1}(n+1)!}\,\mathrm{d}x \]


soit

    \[\int\limits_0^1\left|e^{x\ln x}-\sum\limits_{k=0}^n \frac{(x\ln x)^k}{k!}\right|\,\mathrm{d}x\leqslant\frac{1}{e^{n+1}(n+1)!} \]

Par ailleurs, par linéarité pour des intégrales convergentes, I-S_n=\int\limits_0^1\left(e^{x\ln x}-\sum\limits_{k=0}^n \frac{(x\ln x)^k}{k!}\right)\,\mathrm{d}x.\\
On termine par l’inégalité triangulaire :

    \[\left|I-S_n\right|\leqslant \int\limits_0^1\left|e^{x\ln x}-\sum\limits_{k=0}^n \frac{(x\ln x)^k}{k!}\right|\,\mathrm{d}x\leqslant\frac{1}{e^{n+1}(n+1)!}\]

3/ c/ Sans forme indéterminée, \lim\limits_{n\to +\infty}\frac{1}{e^{n+1}(n+1)!}. Le théorème d’encadrement appliqué à l’encadrement de la question précédente donne : \lim S_n=I.
Ainsi \sum\limits_{k=0}^{+\infty}\frac{(-1)^k}{(k+1)^{k+1}}=I. Le changement d’indice n=k+1 donne :

    \[I=-\sum\limits_{n=1}^{+\infty}\frac{(-1)^n}{n^n}\]

3/ d/
function I = estimation(eps)
     n = 0
     while 1/ (exp(n+1)*factorial(n+1)) >= eps
           n = n+1
     end
     I = somme(n)
endfunction

 

COURS DE MATHS

Les meilleurs professeurs particuliers

Pour progresser et réussir

Cours particuliers maths

Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5

 

Exercice 2 : Matrice Symétrique

1/ a/ J est une matrice symétrique réelle donc J est diagonalisable et il existe une matrice orthogonale P et une matrice diagonale D telles que J=PDP^{-1}=PD{ }^tP.

1/ b/ On a, en notant C_1,\dots, C_n les colonnes de J :

    \begin{eqnarray*}rg(J)&=&\dim\vect<C_1,C_2,\dots, C_n>\\&=&\dim \vect<C_1>\text{ car }C_1=C_2=\dots = C_n\\&=&1\text{ car }C_1\neq 0\text{ donc }(C_1)\text{ est libre} \end{eqnarray*}

    \[\boxed{\text{Le rang de $J$ est 1.}}\]

Comme n\geqslant 2, on a \rg(J-0I_n)<n et

    \[\boxed{\text{0 est valeur propre de $J$.}}\]

Par le théorème du rang, \dim E_0=n-\rg(J-0I_n)=n-1.

    \[\boxed{\text{L'espace propre associ\'e \`a 0 est de dimension $n-1$.}}\]

1/ c/ Deux matrices semblables ont même trace, donc \tr(D)=\tr(J)=n.
Par la question précédente, il existe un réel \mu tel que D=\begin{pmatrix}0&0&\dots &\dots &0\\0&0&\ddots&&\vdots\\\vdots & \ddots &\ddots&\ddots &\vdots\\\vdots & &\ddots &0&0\\0&\dots & \dots &0&\mu\end{pmatrix}. On a \tr(D)=\mu. Finalement, \mu =n et

    \[D=\begin{pmatrix}0&0&\dots &\dots &0\\0&0&\ddots&&\vdots\\\vdots & \ddots &\ddots&\ddots &\vdots\\\vdots & &\ddots &0&0\\0&\dots & \dots &0&n\end{pmatrix}\]

2/ a/ Développons le carré :

    \begin{eqnarray*}\left( \sum\limits_{i=1}^n x_i\right)^2&=&\left( \sum\limits_{i=1}^n x_i\right)\left( \sum\limits_{j=1}^n x_j\right)=\sum\limits_{(i,j)\in[\![1,n]\!]^2}x_ix_j\\&=&\sum\limits_{(i,j)\in[\![1,n]\!]^2, \; i<j}x_ix_j+\sum\limits_{i=1}^n x_i^2+\sum\limits_{(i,j)\in[\![1,n]\!]^2, \; j<i}x_ix_j\\&&\text{on change d'indice dans la derni\`ere somme : $i'=j$ et $j'=i$}\\&=&\sum\limits_{(i,j)\in[\![1,n]\!]^2, \; i<j}x_ix_j+\sum\limits_{i=1}^n x_i^2+\sum\limits_{(i,j)\in[\![1,n]\!]^2, \; i'<j'}x_{j'}x_{i'}\\&=&\sum\limits_{(i,j)\in[\![1,n]\!]^2, \; i<j}x_ix_j+\sum\limits_{i=1}^n x_i^2+\sum\limits_{(i,j)\in[\![1,n]\!]^2, \; i'<j'}x_{i'}x_{j'}\\&=&2\sum\limits_{(i,j)\in[\![1,n]\!]^2, \; i<j}x_ix_j+\sum\limits_{i=1}^n x_i^2\end{eqnarray*}


On a bien

    \[f(x_1,x_2,\dots, x_n)=\frac 12\left[\left( \sum\limits_{i=1}^n x_i\right)^2-\sum\limits_{i=1}^n x_i^2\right]\]

2/ b/ La matrice M=\begin{pmatrix}0&1/2&\dots &\dots &1/2\\1/2&0&\ddots&&\vdots\\\vdots & \ddots &\ddots&\ddots &\vdots\\\vdots & &\ddots &1/2&1/2\\1/2&\dots & \dots &1/2&0\end{pmatrix} est une matrice (symétrique) telle que
f(x)={ }^tXMX pour tout x\in\mathbb{R}^n.

2/ c/ On a M=\frac 12J-\frac 12I_n.

2/ d/ On a M=\frac 12PD{ }^tP-\frac 12PI_n{ }^tP=P\left( \frac 12D-\frac 12I_n\right){ }^tP.

    \[M=P\Delta { }^tP\text{ avec }\Delta = \begin{pmatrix}-1/2&0&\dots &\dots &0\\0&-1/2&\ddots&&\vdots\\\vdots & \ddots &\ddots&\ddots &\vdots\\\vdots & &\ddots &-1/2&0\\0&\dots & \dots &0&(n-1)/2\end{pmatrix}\]


En tant que fonction polynomiale de n variables, f est continue sur \mathbb{R}^n.
L’ensemble S est un ensemble fermé (défini par une fonction continue et une égalité) et borné (pour tout x\in S, \Vert x\Vert =1).
Par le théorème des bornes atteintes, f admet un minimum et un maximum sur S.

2/ e/ Soit x\in S.
Posons Y={ }^tPX. Par b. et d., nous avons f(x)={ }^tY\Delta Y. Par calcul matriciel,

    \[f(x)=-\frac 12 \left( y_1^2+y_2^2+\dots +y_{n-1}^2\right)+\left(\frac{n-1}2\right)y_n^2\]

Par ailleurs, \Vert y\Vert ^2={ }^tYY={ }^tXP{ }^tPX={ }^tXX=1 car x\in S. Donc \sum\limits_{i=1}^n y_i^2=1, puis :

    \[f(x)=-\frac 12 \left(1-y_n^2\right)+\left(\frac{n-1}2\right)y_n^2=-\frac 12+\frac n2y_n^2\]

Nous avons 0\leqslant y_n^2\leqslant \Vert y\Vert ^2, soit 0\leqslant y_n^2\leqslant 1. On en déduit l’encadrement de f(x) :

    \[\forall x\in\mathbb{R}^n,\quad -\frac 12\leqslant f(x)\leqslant -\frac 12+\frac n2\]

Ceci ne nous fournit qu’un minorant et un majorant de f sur S.

Soit x un vecteur propre de norme 1 associé à la valeur propre -\frac 12 de M. Nous avons f(x)={ }^tX(-\frac 12)X=-\frac 12{ }^tXX=-\frac 12.

    \[\boxed{\text{$f$ admet un minimum sur $S$, valant $-\frac 12$.}}\]

Soit x un vecteur propre de norme 1 associé à la valeur propre \frac n2-\frac 12 de M. Nous avons de même f(x)=\frac n2-\frac 12.

    \[\boxed{\text{$f$ admet un maximum sur $S$, valant $\frac{n-1}{2}$.}}\]

3/ a/ A est une matrice symétrique réelle : elle est diagonalisable et il existe P matrice réelle d’ordre n orthogonale et D matrice diagonale d’ordre n telles que A=P D{ }^tP.
Comme A a toutes ses valeurs propres positives, les coefficients diagonaux de D sont positifs, et chacun est le carré d’une racine carrée. Il existe r_1,\dots, r_n réels tels que :

    \[A=P\begin{pmatrix}r_1^2&0&\dots &\dots &0\\0&r_2^2&\ddots&&\vdots\\\vdots & \ddots &\ddots&\ddots &\vdots\\\vdots & &\ddots &0&0\\0&\dots & \dots &0&r_n^2\end{pmatrix}{ }^tP\]

Posons B=P\begin{pmatrix}r_1&0&\dots &\dots &0\\0&r_2&\ddots&&\vdots\\\vdots & \ddots &\ddots&\ddots &\vdots\\\vdots & &\ddots &0&0\\0&\dots & \dots &0&r_n\end{pmatrix}{ }^tP.

Nous avons :

    \begin{eqnarray*} B^2 &=&P\begin{pmatrix}r_1&0&\dots &\dots &0\\0&r_2&\ddots&&\vdots\\\vdots & \ddots &\ddots&\ddots &\vdots\\\vdots & &\ddots &0&0\\0&\dots & \dots &0&r_n\end{pmatrix}{ }^tPP\begin{pmatrix}r_1&0&\dots &\dots &0\\0&r_2&\ddots&&\vdots\\\vdots & \ddots &\ddots&\ddots &\vdots\\\vdots & &\ddots &0&0\\0&\dots & \dots &0&r_n\end{pmatrix}{ }^tP \\ &=& P\begin{pmatrix}r_1^2&0&\dots &\dots &0\\0&r_2^2&\ddots&&\vdots\\\vdots & \ddots &\ddots&\ddots &\vdots\\\vdots & &\ddots &0&0\\0&\dots & \dots &0&r_n^2\end{pmatrix}{ }^tP \\ &=& A \\ \end{eqnarray*}

car { }^tPP=I_n.

    \[\boxed{\text{Il existe une matrice $B\in\mathcal{M}_n(\mathbb{R})$ telle que $B^2=A$.}}\]

3/ b/ Remarquons qu’avec le choix de la matrice B précédemment effectué, B est symétrique. En effet, en notant S=\begin{pmatrix}r_1&0&\dots &\dots &0\\0&r_2&\ddots&&\vdots\\\vdots & \ddots &\ddots&\ddots &\vdots\\\vdots & &\ddots &0&0\\0&\dots & \dots &0&r_n\end{pmatrix}, on a { }^tB={ }^tP{ }^tSP={ }^tPSP=B.

Les valeurs propres de A sont non nulles donc u est bijectif. De même, les valeurs propres de B sont les r_i\neq 0, donc B est inversible et v est bijectif.
La matrice de v relativement à une base orthonormée est symétrique, donc v est un endomorphisme symétrique. Pour les mêmes raisons, les endomorphismes u, u^{-1}, v^{-1} sont des endomorphismes symétriques.
Pour x et y vecteurs de \mathbb{R}^n, on a :

    \begin{eqnarray*}\langle x,y\rangle &=&\langle v^{-1}(v(x)),y\rangle\\&=&\langle v(x),v^{-1}(y)\rangle\quad \text{ car $v^{-1}$ est sym\'etrique}\end{eqnarray*}

Par l’inégalité de Cauchy-Schwarz, on a alors (\langle x,y\rangle )^2\leqslant \Vert v(x)\Vert ^2\Vert v^{-1}(y)\Vert ^2. Enfin,

    \begin{eqnarray*}\Vert v(x)\Vert ^2&=&\langle v(x),v(x)\rangle \\&=&\langle v^2(x),x\rangle\quad \text{ car $v$ est sym\'etrique}\\&=&\langle u(x),x\rangle\text{ car }\mat(v^2)=B^2=A=\mat(u)\text{ donc }v^2=u\end{eqnarray*}

et

    \begin{eqnarray*}\Vert v^{-1}(y)\Vert ^2&=&\langle v^{-1}(y),v^{-1}(y)\rangle\\&=&\langle (v^{-1})^2(y),y\rangle\quad\text{ car $v^{-1}$ est sym\'etrique}\\&=&\langle (v^2)^{-1}(y),y\rangle = \langle u^{-1}(y),y\rangle\end{eqnarray*}

    \[\boxed{\text{$\forall (x,y)\in (\mathbb{R}^n)^2,\quad (\langle x,y\rangle )^2\leqslant \langle u(x),x\rangle \;\langle u^{-1}(y),y\rangle$}}\]

3/ c/ Soit x un vecteur non nul de \mathbb{R}^n. Posons y=u(x). Comme u est injectif (0 n’est pas valeur propre de A), son noyau est réduit à \{0\}, et comme x\neq 0, on a u(x)\neq 0. On a :

    \[\langle u(x),x\rangle \langle u^{-1}(y),y\rangle = \langle u(x),x\rangle \langle x,u(x)\rangle = \langle x,y\rangle ^2\]

Il y a égalité dans l’inégalité trouvée plus haut.
Soit x un vecteur de \mathbb{R}^n de norme 1. On a par la question précédente (on prend y=x):

    \[\Vert x\Vert ^2\leqslant \langle u(x),x\rangle \langle u^{-1}(x),x\rangle\quad \text{ donc }\quad 1\leqslant \langle u(x),x\rangle \langle u^{-1}(x),x\rangle\]

Soit \lambda>0 une valeur propre de A, et x_0 un vecteur propre de u de norme 1 associé à cette valeur propre (un tel vecteur existe, car si v est un vecteur propre, \frac v{\Vert v\Vert} est encore vecteur propre et il est normé).

On a u(x_0)=\lambda x_0 donc x_0=\lambda u^{-1}(x_0). Ainsi :

    \begin{eqnarray*}\langle u(x_0),x_0\rangle \langle u^{-1}(x_0),x_0\rangle&=&\langle \lambda x_0,x_0\rangle \langle \frac 1{\lambda}x_0,x_0\rangle\\&=&\frac{\lambda}{\lambda}\langle x_0,x_0\rangle\langle x_0,x_0\rangle=1\end{eqnarray*}

En conclusion, pour tout vecteur x de \mathbb{R}^n de norme 1, on a :

    \[\langle u(x_0),x_0\rangle \langle u^{-1}(x_0),x_0\rangle\leqslant \langle u(x),x\rangle \langle u^{-1}(x),x\rangle\]

et le minimum de l’ensemble \{\langle u(x),x\rangle \langle u^{-1}(x),x\rangle,\;x\in\R^n,\; \Vert x\Vert =1\} est 1=\langle u(x_0),x_0\rangle \langle u^{-1}(x_0),x_0\rangle.

4/ a/ On a 1\times 2-1\times 1=1\neq 0 donc A est inversible. De plus,

    \[A^{-1}=\frac 11\begin{pmatrix}2&-1\\-1&1\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}2&-1\\-1&1\end{pmatrix}\]

4/ b/ \lambda est valeur propre de A ssi A-\lambda I_2 est non inversible ssi (1-\lambda)(2-\lambda)-1=0 ssi \lambda^2-3\lambda+1=0.

    \[Sp(A)=\left\{\frac{3-\sqrt 5}2,\frac{3+\sqrt 5}2\right\}\]

Comme \sqrt 5<\sqrt 9, on a \frac{3-\sqrt 5}2>0.

    \[\boxed{\text{Les valeurs propres de $A$ sont strictement positives.}}\]

4/ c/ Faisons le lien avec la question 3. La matrice A est symétrique réelle à valeurs propres strictement positives. Soit u l’endomorphisme canoniquement associé à A.
On a \langle u(x),x\rangle ={ }^tXAX=x_1^2+2x_2^2+2x_1x_2 et \langle u^{-1}(x),x\rangle = { }^tXA^{-1}X=2x_1^2+x_2^2-2x_1x_2,

ce qui fait que g(x_1,x_2)=\langle u(x),x\rangle \langle u^{-1}(x),x\rangle.

Quant à la contrainte x_1^2+x_2^2=1, elle équivaut à \Vert x\Vert ^2=1, ou encore \Vert x\Vert =1.
Le résultat de la question 3.c. nous donne que la valeur du minimum de g sous la contrainte x_1^2+x_2^2=1 est 1.

 

COURS A DOMICILE

Des cours sur mesure de qualité

POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION

Professeur particulier à domicile

Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5

 

Problème : Densité de probabilité

Partie A : 

1/ \bullet g_a est continue sur ]-\infty, 0[ et ]0,+\infty[.
En réalité, comme \lim\limits_{x\to 0^+}g_a(x)=0=g_a(0)=\lim\limits_{x\to 0^-}g_a(x), g_a est continue sur \mathbb{R}, mais cela ne nous sert pas ici.

\bullet g_a est positive sur \mathbb{R}.

\bullet Soit A>0.

    \begin{eqnarray*}\int\limits_0^Ag_a(x)\,\mathrm{d}x&=&\left[-e^{-x^2/(2a^2)}\right]_0^A=1--e^{-A^2/(2a^2)}\\\lim\limits_{A\to +\infty}\int\limits_0^Ag_a(x)\,\mathrm{d}x&=&1\end{eqnarray*}

donc l’intégrale \int\limits_0^{+\infty}g_a(x)\,\mathrm{d}x converge et vaut 1.
Comme g_a est nulle sur \mathbb{R}^-, l’intégrale \int\limits_{-\infty}^0g_a(x)\,\mathrm{d}x converge et vaut 0.
L’intégrale \int\limits_{-\infty}^{+\infty}g_a(x)\,\mathrm{d}x converge et vaut 1.
Par ces trois points,

    \[\boxed{\text{$g_a$ est une densit\'e de probabilit\'e.}}\]

2/ a/ Une densité de N est :

    \[f_N:x\mapsto \frac{1}{\sqrt {2\pi a^2}}e^{-x^2/(2a^2)}\text{ pour }x\in\mathbb{R}\]

On a E(N)=0 et E(N^2)=V(N)+(E(N))^2=V(N)=a^2.

    \[\boxed{\text{$E(N)=0$ et $E(N^2)=a^2$}}\]

2/ b/ Puisque N admet un moment d’ordre 2, l’intégrale définissant E(N^2) converge absolument et on a :

    \[\int\limits_{-\infty}^{+\infty}\frac{x^2}{\sqrt {2\pi a^2}}e^{-x^2/(2a^2)}\,\mathrm{d}x=a^2\]

L’intégrande est pair ; par parité :

    \[2\int\limits_{0}^{+\infty}\frac{x^2}{\sqrt {2\pi a^2}}e^{-x^2/(2a^2)}\,\mathrm{d}x=a^2\]

donc l’intégrale \int\limits_0^{+\infty}x^2g_a(x)\,\mathrm{d}x converge (absolument) et vaut \frac{\sqrt{2\pi a^2}}2 soit a\sqrt{\frac{\pi }{2}}.
Comme g_a est nulle sur \mathbb{R}^-, on a la convergence absolue de l’intégrale \int\limits_{-\infty}^{+\infty}x^2g_a(x)\,\mathrm{d}x et sa valeur.

    \[\boxed{\text{$Z_a$ admet une esp\'erance, et cette esp\'erance vaut $a\sqrt{\frac{\pi }{2}}$.}}\]

2/ c/ Z_a admet un moment d’ordre 2 ssi l’intégrale \int\limits_{-\infty}^{+\infty}x^2g_a(x)\,\mathrm{d}x converge absolument ssi l’intégrale I=\int\limits_0^{+\infty}\frac{x^3}{a^2}e^{-x^2/(2a^2)}\,\mathrm{d}x converge.
La fonction \varphi:x\mapsto \frac{x^2}{2a^2} est de classe \mathcal{C}^1 sur \mathbb{R}^+, strictement croissante sur \mathbb{R}^+, bijective de \mathbb{R}^+ dans \mathbb{R}^+. Le changement de variables u=\frac{x^2}{2a^2} est permis dans cette intégrale impropre I ; les intégrales avant et après changement de variables sont de même nature, et égales en cas de convergence. L’intégrale après changement de variable est J=\int\limits_0^{+\infty}2a^2ue^{-u}\,\mathrm{d}u=2a^2\Gamma (2)=2a^2, convergente.
Donc Z_a admet un moment d’ordre 2, donc une variance, et E(Z_a^2)=2a^2.

    \[V(Z_a)=E(Z_a^2)-(E(Z_a))^2=2a^2-\frac{\pi a^2}{2}\]

    \[\boxed{\text{$Z_a$ admet une variance, valant $\frac{(4-\pi)a^2}{2}$.}}\]

Partie B : 

1/
function X = tirage(n)
   urnes = zeros(1,n)
   X = 1
   choix = floor(rand()*n) + 1
   disp(choix)
   while max(urnes)<2
         urnes(choix) = urnes(choix) + 1
         choix = floor(rand()*n) + 1
         disp(choix)
         X = sum(urnes)
//si on préfère X = X+1, prendre l’initialisation X = 0 au lieu de X=1
   end
endfunction

2/ Ici n=1. On ne dispose que d’une urne. Elle contient deux boules pour la première fois au deuxième tirage. X_1 est la variable aléatoire certaine égale à 2. Son espérance est 2 et sa variance est 0.

3/ Ici n=2. On dispose de deux urnes. Notons N_i la variable aléatoire égale au numéro de l’urne choisie au i-ième placement de boule.

X_2(\Omega)=\{2,3\}

    \begin{eqnarray*}{[X_2=2]}&=&\left([N_1=1]\cap [N_2=1]\right)\cup \left( [N_1=2]\cap [N_2=2]\right)\\P(X_2=2)&=&P(N_1=1)P(N_2=1)+P(N_1=2)P(N_2=2)=\frac 12\times \frac 12+\frac 12\times \frac 12=\frac 12\\{[X_2=3]}&=&\left([N_1=1]\cap [N_2=2]\right)\cup \left( [N_1=2]\cap [N_2=1]\right)\\P(X_2=2)&=&P(N_1=1)P(N_2=2)+P(N_1=2)P(N_2=1)=\frac 12\times \frac 12+\frac 12\times \frac 12=\frac 12\end{eqnarray*}

La variable aléatoire X_2-2 est à valeurs dans \{0,1\} et prend la valeur 1 avec probabilité 1/2 ; elle suit la loi de Bernoulli de paramètre 1/2.

    \[E(X_2-2)=\frac 12\quad \text{ et }\quad V(X_2-2)=\frac 12\times \frac 12=\frac 14\]

Par linéarité de l’espérance, E(X_2)=E(X_2-2)+2=\frac 52 ; par propriété V(aX+b)=a^2V(X), on a V(X_2)=V(X_2-2)=\frac 14.

    \[\boxed{\text{$X_2(\Omega)=\{2,3\}$, $P(X_2=2)=P(X_2=3)=\frac 12$ ; $E(X_2)=\frac 52 $ et $V(X_2)=\frac 14$.}}\]

4/ a/ Au plus rapide, on peut choisir deux fois de suite la même urne, et X_n prend la valeur 2. Au plus long, on peut choisir chacune des urnes une seule fois (cela prend n tirages) et le tirage suivant aboutit à une urne contenant 2 boules pour la première fois ; X_n prend la valeur n+1. Les situations intermédiaires sont possibles (pour k\in[\![2,n]\!], on choisit pendant k-1 placements des urnes différentes, et le tirage k, on prend une urne déjà utilisée).

    \[\boxed{\text{$X_n(\Omega)=[\![2,n+1]\!]$}}\]

4/ b/ Pour k\in [\![2,n+1]\!], on a :

    \begin{eqnarray*}P(X_n>k-1)&=&P(\text{"Les $k-1$ premi\`eres urnes choisies sont toutes diff\'erentes"})\\&=&\frac{n}n\times \frac{n-1}n\dots \times \frac{n-k+2}n=\frac{n(n-1)\dots (n-k+2)}{n^{k-1}} \\&=&\frac{n!}{(n-k+1)!n^{k-1}}\end{eqnarray*}

Cette relation est en réalité valable aussi pour k=1 puisque P(X_n>0)=1.

On a [X_n>k]\cup [X_n=k]=[X_n>k-1] et l’union est constituée d’événements disjoints.

Donc P(X_n>k)+P(X_n=k)=P(X_n>k-1).

Pour k\in [\![2,n+1]\!],

    \begin{eqnarray*}P(X_n=k)&=&\frac{n!}{(n-k+1)!n^{k-1}}-\frac{n!}{(n-k)!n^{k}}\\&=&\frac{n!}{(n-k+1)!n^{k}}\left[n-(n-k+1)\right]=\frac{n!(k-1)}{(n-k+1)!n^{k}}\end{eqnarray*}

    \[\boxed{\text{Pour $k\in [\![2,n+1]\!]$, \quad $P(X_n=k)=\frac{n!(k-1)}{(n-k+1)!n^{k}}$.}}\]

4/ c/ Pour n\in\mathbb{N}^*, X_n prend un nombre fini de valeurs, et admet donc une espérance.

E(X_n)=\sum\limits_{k=2}^{n+1}kP(X_n=k)=\sum\limits_{k=2}^{n+1}\frac{n!k(k-1)}{(n-k+1)!n^{k}}

4/ d/ function E = esperance(n)
   facto = prod([1:n])
   fac = facto
   somme = 0
   puissance = n
   for k = 2:(n+1)
        puissance = puissance *n
        fac = fac/(n-k+2)
        somme = somme + k*(k-1)/(puissance * fac)
   end
   E = facto * somme
endfunction

Partie C : 

1/ La fonction t\mapsto \ln (1+t) est concave sur ]-1,+\infty[, donc sa courbe représentative est en-dessous de ses tangentes, et en particulier de sa tangente en 0, d’équation y=t.

    \[\forall t>-1,\quad \ln(1+t)\leqslant t\quad\text{ et donc }\quad \forall x\in [0,\frac 12],\; \ln (1-x)\leqslant -x \]

Introduisons g:x\mapsto \ln (1-x)+x+x^2. g est dérivable sur [0,\frac 12] et pour x réel de cet intervalle,
g'(x)=-\frac 1{1-x}+x+2x=\frac{x-2x^2}{1-x}=\frac{2x(\frac 12-x)}{1-x}\geqslant 0.
g est donc croissante sur [0,\frac 12]. Comme g(0)=0, on a g(x)\geqslant 0 pour x\in [0,\frac 12].

    \[\boxed{\text{Pour tout r\'eel $x$ de $[0,\frac 12]$, \quad $-x-x^2\leqslant \ln (1-x)\leqslant -x$.}}\]

2/ Soient m\in\mathbb{N} et n\in\mathbb{N}^* tels que m\leqslant \frac n2. Pour tout k\in[\![0,m]\!], on a 0\leqslant \frac kn\leqslant \frac 12. Par la question précédente :

    \[-\frac kn-\frac {k^2}{n^2}\leqslant \ln (1-\frac kn)\leqslant -\frac kn\]

On somme ces inégalités pour k allant de 0 à m :

    \[\sum\limits_{k=0}^m\left(-\frac kn-\frac {k^2}{n^2}\right)\leqslant \sum\limits_{k=0}^m\ln (1-\frac kn)\leqslant \sum\limits_{k=0}^m-\frac kn\]

Par linéarité de la somme :

    \[-\frac 1n\sum\limits_{k=0}^mk-\frac {1}{n^2}\sum\limits_{k=0}^mk^2\leqslant \sum\limits_{k=0}^m\ln (1-\frac kn)\leqslant -\frac 1n\sum\limits_{k=0}^mk\]

Par les formules de sommation : \sum\limits_{k=0}^mk=\frac{m(m+1)}{2} et \sum\limits_{k=0}^mk^2=\frac{m(m+1)(2m+1)}{6}, on obtient le résultat demandé :

    \begin{equation*}-\frac{m(m+1)}{2n}-\frac{m(m+1)(2m+1)}{6n^{2}}\leqslant \alpha(n,m)\leqslant -\frac{m(m+1)}{2n}.\end{equation*}

3/ Pour x\leqslant 0, \lfloor \sqrt nx\rfloor\leqslant 0 et \lfloor nx\rfloor n’est pas une valeur de X_n. Ainsi P(X_n=\lfloor \sqrt nx\rfloor)=0.

    \[\boxed{\text{Pour $x\leqslant 0$, $\lim\limits_{n\to +\infty}\sqrt nP(X_n=\lfloor \sqrt nx\rfloor)=0$}}\]

4/ a/ x est dans cette question strictement positif.
\lim\limits_{n\to +\infty}\sqrt nx=+\infty. Par composition avec la limite \lim\limits_{x\to +\infty}\lfloor x\rfloor =+\infty, on a :

    \[\boxed{\text{$\lim\limits_{n\to +\infty}\lfloor \sqrt nx\rfloor=+\infty$}}\]

On a l’encadrement :

    \[\sqrt nx-1\leqslant \lfloor\sqrt nx\rfloor\leqslant \sqrt nx\]


puis

    \[1-\frac 1{\sqrt nx }\leqslant \frac{\lfloor \sqrt nx\rfloor}{\sqrt n x}\leqslant \frac1{\sqrt nx}\]

Comme \lim\limits_{n\to +\infty}1-\frac 1{\sqrt nx }=1, on applique le théorème d’encadrement, et on obtient : \lim\limits_{n\to +\infty}\frac{\lfloor \sqrt nx\rfloor}{\sqrt n x}=1.

    \[\boxed{\text{Un \'equivalent de $\lfloor \sqrt nx\rfloor$ quand $n$ tend vers $+\infty$ est $\sqrt nx$.}}\]

4/ b/ Comme \lim\limits_{n\to +\infty}\lfloor \sqrt nx\rfloor=+\infty, il existe un rang à partir duquel \lfloor \sqrt nx\rfloor \geqslant 2.
Comme \frac{\lfloor \sqrt nx\rfloor}{n}\underset{n\to +\infty}{\sim}\frac x{\sqrt n} et \lim\limits_{n\to +\infty}\frac x{\sqrt n}=0, il existe un rang à partir duquel \frac{\lfloor \sqrt nx\rfloor}n\leqslant \frac 12. 
Par ces deux informations,

    \[\boxed{\text{il existe $N\in\mathbb{N}$ tel que pour $n\geqslant N$, $\quad$ $2\leqslant \lfloor \sqrt nx\rfloor \leqslant \frac n2$.}}\]

4/ c/ Soit n\in\mathbb{N}^* et k\in[\![2,n+1]\!].

    \begin{eqnarray*}\prod\limits_{i=0}^{k-2}\left(1-\frac{i}{n}\right)&=&\prod\limits_{i=0}^{k-2}\frac{\left(n-i\right)}n\\&=&\frac{\prod\limits_{i=0}^{k-2}(n-i)}{n^{k-1}}\\&=&\frac{n(n-1)\dots (n-k+2)}{n^{k-1}}=\frac{n!}{(n-k+1)!n^{k-1}}\\\text{ D' o\`u }\frac{k-1}n\prod\limits_{i=0}^{k-2}\left(1-\frac{i}{n}\right)&=&\frac{n!(k-1)}{n^k(n-k+1)!}\end{eqnarray*}

Par la question B.4.b., on a bien P(X_n=k)=\frac{k-1}n\prod\limits_{i=0}^{k-2}\left(1-\frac{i}{n}\right).

4/ d/ Par propriété de l’exponentielle :

    \begin{eqnarray*}\exp (\alpha(n,m))&=&\exp\left({\sum\limits_{k=0}^m\ln (1-\frac kn)}\right)=\prod\limits_{k=0}^me^{\ln (1-\frac kn)}=\prod\limits_{k=0}^m(1-\frac kn) \\\exp \left( \alpha(n,\lfloor \sqrt nx\rfloor -2)\right)&=&\prod\limits_{k=0}^{\lfloor \sqrt nx\rfloor -2}\left( 1-\frac kn\right)\end{eqnarray*}

Pour n\geqslant N, \lfloor \sqrt nx\rfloor est un entier compris entre 2 et \frac n2, donc compris entre 2 et n+1 ; c’est une valeur de X_n(\Omega), et la formule de la question c. s’applique.

    \[\text{Pour $n\geqslant N$,\quad }P\left(X_{n}=\left\lfloor\sqrt{n}x\right\rfloor\right)=\frac{\left\lfloor\sqrt{n}x\right\rfloor-1}{n}\exp\left(\alpha\left(n,\left\lfloor\sqrt{n}x\right\rfloor-2\right)\right)\]

4/ e/ On rappelle que x est un réel strictement positif fixé. Dans les négligeabilités et équivalences ci-dessous, n tend vers +\infty.
Par 4.a., \lfloor \sqrt nx\rfloor=\sqrt nx + o(\sqrt nx). On a 1=o(\sqrt n) ou encore 1=o(\sqrt nx).
Donc \lfloor \sqrt nx\rfloor-1=\sqrt nx + o(\sqrt nx), et \lfloor \sqrt nx\rfloor-1\sim \sqrt nx.

    \[\frac{\lfloor \sqrt nx\rfloor-1 }{n}\sim \frac x{\sqrt n}\]

De même, \lfloor \sqrt nx\rfloor-2\sim \sqrt nx, et par produit d’équivalents, -\frac{(\lfloor \sqrt nx\rfloor-2)(\lfloor \sqrt nx\rfloor-1)}{2n}\sim -\frac{nx^2}{2n}\sim -\frac{x^2}2, et cette quantité est de limite -\frac{x^2}2.

Toujours par produit d’équivalents,

    \[-\frac{(\lfloor \sqrt nx\rfloor-2)(\lfloor \sqrt nx\rfloor-1)(2\lfloor \sqrt nx\rfloor -3)}{6n^2}\sim-\frac{x^2}2\frac{2\sqrt nx}{3n}\sim -\frac{x^3}{3\sqrt n}\]

et cette quantité est de limite nulle.

Relisons l’encadrement de la question 2. appliqué au cas de \alpha(n,\lfloor \sqrt nx\rfloor-2). Les calculs précédents nous assurent que les deux membres encadrants tendent vers -\frac{x^2}2 quand n tend vers +\infty. Par le théorème d’encadrement, \lim\limits_{n\to +\infty}\alpha(n,\lfloor \sqrt nx\rfloor-2)=-\frac{x^2}2. Par composition avec exp, continue en -\frac{x^2}2, on a :

    \[\lim\limits_{n\to +\infty}\exp(\alpha(n,\lfloor \sqrt nx\rfloor-2))=\exp(-\frac{x^2}2)\text{ puis }\exp(\alpha(n,\lfloor \sqrt nx\rfloor-2))\sim\exp(-\frac{x^2}2)\]

Par produit d’équivalents, \sqrt n\frac{\left(\left\lfloor\sqrt{n}x\right\rfloor-1\right)}{n}\exp\left(\alpha\left(n,\left\lfloor\sqrt{n}x\right\rfloor-2\right)\right)\sim x\exp(-\frac{x^2}2).

    \[\boxed{\text{Pour $x>0$, $\lim\limits_{n\to +\infty}\sqrt nP(X_n=\lfloor \sqrt nx\rfloor)=x\exp(-\frac{x^2}2)$}}\]

On s’aperçoit que

    \[\boxed{\text{Pour tout r\'eel $x$, $\lim\limits_{n\to +\infty}\sqrt nP(X_n=\lfloor \sqrt nx\rfloor)=g_1(x)$}}.\]

Partie D

1/ a/ Soit k\in\mathbb{Z} et n\in\mathbb{N}^*.

    \[\lfloor \sqrt nx\rfloor =k\text{ ssi }k\leqslant \sqrt nx<k+1\text{ ssi }\frac{k}{\sqrt n}\leqslant x<\frac{k+1}{\sqrt n}\]

    \[\boxed{\text{Pour $k\in\mathbb{Z}$ et $n\in \mathbb{N}^*$, l'ensemble des r\'eels $x$ tels que $\lfloor \sqrt nx\rfloor =k$ est $[\frac k{\sqrt n},\frac{k+1}{\sqrt n}[$.}}\]

1/ b/ X_n(\Omega)=[\![2,n+1]\!].
\lfloor \sqrt nx\rfloor\in X_n(\Omega) ssi 2\leqslant \lfloor \sqrt nx\rfloor\leqslant n+1 ssi 2\leqslant \sqrt nx<n+2 ssi \frac 2{\sqrt n}\leqslant x< \frac{n+2}{\sqrt n}.
À l’aide des intervalles trouvés en question précédente :

    \[f_n(x)=\begin{cases}0&\text{ si }x<\frac 2{\sqrt n}\\\sqrt n P(X_n=2)&\text{ si }\frac 2{\sqrt n}\leqslant x<\frac{3}{\sqrt n}\\\sqrt n P(X_n=3)&\text{ si }\frac 3{\sqrt n}\leqslant x<\frac{4}{\sqrt n}\\\vdots &\\\sqrt n P(X_n=n+1)&\text{ si }\frac {n+1}{\sqrt n}\leqslant x<\frac{n+2}{\sqrt n}\\0&\text{ si }x\geqslant \frac{n+2}{\sqrt n}\end{cases}\]

où chacune des probabilités peut être exprimée à l’aide de la question 4.b. de la partie B (mais ce n’est pas nécessaire).
f_n est donc une fonction positive sur \mathbb{R}, et continue sur \mathbb{R} privé d’un nombre fini de points.
L’intégrale de f sur \mathbb{R} converge (c’est l’intégrale d’une fonction continue par morceaux sur le segment [\frac 2{\sqrt n},\frac{n+2}{\sqrt n}], f étant nulle hors de ce segment) et on a :

    \begin{eqnarray*}\int\limits_{-\infty}^{+\infty}f_n(t)\,\mathrm{d}t&=&0+\int\limits_{2/\sqrt n}^{3/\sqrt n}\sqrt nP(X_n=2)\,\mathrm{d}t+\int\limits_{3/\sqrt n}^{4/\sqrt n}\sqrt nP(X_n=3)\,\mathrm{d}t+\dots \\&& +\int\limits_{(n+1)/\sqrt n}^{(n+2)/\sqrt n}\sqrt nP(X_n=n+1)\,\mathrm{d}t+0\\&=&P(X_n=2)+P(X_n=3)+\dots + P(X_n=n+1)=1\text{ car }X_n(\Omega)=[\![2,n+1]\!]\end{eqnarray*}

    \[\boxed{\text{Pour tout $n\in\mathbb{N}^*$, $f_n$ est une densit\'e de probabilit\'e.}}\]

2/ a/ Soit n\in\mathbb{N}^* et k\in\mathbb{Z}.
\bullet Premier cas : k>\lfloor \sqrt nx\rfloor.
L’entier \lfloor \sqrt nx\rfloor est strictement inférieur à l’entier k. On a donc \lfloor \sqrt nx\rfloor\leqslant k-1. Ainsi \sqrt nx<\lfloor \sqrt nx\rfloor +1<k puis \sqrt nx-k<0.
P(U\leqslant \sqrt nx-k)=0

\bullet Deuxième cas : k<\lfloor \sqrt nx\rfloor.
L’entier \lfloor \sqrt nx\rfloor est strictement supérieur à l’entier k donc \lfloor \sqrt nx\rfloor\geqslant k+1. On a donc \sqrt nx\geqslant \lfloor \sqrt nx\rfloor\geqslant k+1 puis \sqrt nx-k\geqslant 1.
P(U\leqslant \sqrt nx-k)=1

\bullet Troisième cas : k=\lfloor \sqrt nx\rfloor.
On a : \lfloor \sqrt nx\rfloor\leqslant \sqrt nx<\lfloor \sqrt nx\rfloor donc \sqrt nx-k\in [0,1[, et P(U\leqslant \sqrt nx-k)=\sqrt nx-k=\sqrt nx-\lfloor \sqrt nx\rfloor.

    \[\boxed{\text{$P(U\leqslant \sqrt nx-k)=\begin{cases}0&\text{ si }k>\lfloor \sqrt nx\rfloor\\\sqrt nx-\lfloor \sqrt nx\rfloor&\text{ si }k=\lfloor \sqrt nx\rfloor\\1&\text{ si }k<\lfloor \sqrt nx\rfloor\end{cases}$}}\]

2/ b/ Soit x réel. Appliquons la formule des probabilités totales avec le système complet d’événements \left( [X_n=k]\right)_{k\in[\![2,n+1]\!]}.

    \begin{eqnarray*}P(Y_n\leqslant x)&=&\sum\limits_{k=2}^{n+1}P([X_n=k]\cap [Y_n\leqslant x])\\&=&\sum\limits_{k=2}^{n+1}P\left([X_n=k]\cap \left[\frac{k+U}{\sqrt n}\leqslant x\right]\right)\\&=&\sum\limits_{k=2}^{n+1}P([X_n=k]\cap [U\leqslant \sqrt nx-k])\quad \text{ et par ind\'ependance de $X_n$ et $U$ :}\\&=&\sum\limits_{k=2}^{n+1}P(X_n=k)P(U\leqslant \sqrt nx-k)\\&&\text{(on utilise la question pr\'ec\'edente) :}\\&=&\sum\limits_{k\in [\![2,n+1]\!],\; k<\sqrt nx}P(X_n=k)P(U\leqslant \sqrt nx-k)+P(X_n=\lfloor \sqrt nx\rfloor)(\sqrt nx-\lfloor \sqrt nx\rfloor)+0\\&=&P(X_n<\sqrt nx)+P(X_n=\lfloor \sqrt nx\rfloor)(\sqrt nx-\lfloor \sqrt nx\rfloor)\end{eqnarray*}

(cette relation est valable même si \lfloor \sqrt nx\rfloor\not\in [\![2,n+1]\!] ; auquel cas la deuxième probabilité est nulle).
Par ailleurs, exprimons \int\limits_{-\infty}^xf_n(t)\,\mathrm{d}t.
Pour x< \frac2{\sqrt n},

    \[\int\limits_{-\infty}^xf_n(t)\,\mathrm{d}t=0=0+0=P(X_n<\sqrt nx)+P(X_n=\lfloor \sqrt nx\rfloor)(\sqrt nx-\lfloor \sqrt nx\rfloor)=P(Y_n\leqslant x)\]

Et pour x\geqslant \frac2{\sqrt n}, par l’expression de f_n présentée en question 1.b. et par la relation de Chasles :

    \begin{eqnarray*}\int\limits_{-\infty}^xf_n(t)\,\mathrm{d}t&=&\int\limits_{2/\sqrt n}^xf_n(t)\,\mathrm{d}t\\&=&\int\limits_{2/\sqrt n}^{3/\sqrt n}\sqrt nP(X_n=2)\,\mathrm{d}t+\int\limits_{3/\sqrt n}^{4/\sqrt n}\sqrt nP(X_n=3)\,\mathrm{d}t+\dots \\&&+\int\limits_{{\lfloor \sqrt nx\rfloor-1}/\sqrt n}^{\lfloor \sqrt nx\rfloor/\sqrt n}\sqrt nP(X_n=\lfloor \sqrt nx\rfloor -1)\,\mathrm{d}t+\int\limits_{{\lfloor \sqrt nx\rfloor}/\sqrt n}^{x}\sqrt nP(X_n=\lfloor \sqrt nx\rfloor )\,\mathrm{d}t\\ &=&P(X_n=2)+P(X_n=3)+\dots + P(X_n=\lfloor \sqrt nx\rfloor -1)+\\&&\left(x-\frac{\lfloor \sqrt nx\rfloor}{\sqrt n} \right)\sqrt nP(X_n=\lfloor \sqrt nx\rfloor)\\&=&P(X_n<\lfloor \sqrt nx\rfloor)+\left(x-\frac{\lfloor \sqrt nx\rfloor}{\sqrt n} \right)\sqrt nP(X_n=\lfloor \sqrt nx\rfloor)\\&=&P(Y_n\leqslant x)\end{eqnarray*}

    \[\boxed{\text{Pour tout r\'eel $x$, $P(Y_n\leqslant x)=\int\limits_{-\infty}^xf_n(t)\,\mathrm{d}t$.}}\]

2/ c/ Par 1.b., f_n est une densité de probabilité, et on peut considérer W_n une variable aléatoire de densité f_n.
Par la question précédente, W_n et Y_n ont même fonction de répartition, et par conséquent même loi.
Y_n est donc une variable aléatoire à densité, de densité f_n.
Par la partie C., pour tout réel x, \lim\limits_{n\to +\infty}f_n(x)=g_1(x).
La variable aléatoire Z_1 est une variable aléatoire à densité, de densité g_1.
Par le résultat admis en début de partie D., la suite de variables aléatoires (Y_n) converge en loi vers Z_1.

    \[\boxed{\text{La suite $(Y_n)$ converge en loi vers $Y=Z_1$ de densit\'e $g_1$ d\'efinie en partie A.}}\]

3/ a/ Soit (A_n) une suite de variables aléatoires convergeant en loi vers une variable aléatoire A, et (B_n) une suite de variables aléatoires convergeant en probabilité vers une variable aléatoire constante égale à c.
Alors la suite de variables aléatoires (A_n+B_n) converge en loi vers la variable aléatoire A+c, et la suite de variables aléatoires (A_nB_n) converge en loi vers la variable aléatoire cA.

3/ b/ \frac{X_n}{\sqrt n}=Y_n-\frac{U}{\sqrt n}. On vient de voir que (Y_n) convergeait en loi vers Y=Z_1. Montrons que (\frac{U}{\sqrt n}) converge en probabilité vers 0. Soit \varepsilon >0.

    \[P(|-\frac{U}{\sqrt n}|>\varepsilon)=P(U>\varepsilon \sqrt n) \text{ (on rappelle que $U\geqslant 0$). }\]


et cette probabilité est nulle lorsque \varepsilon \sqrt n>1 soit pour n>(\frac 1{\varepsilon})^2.
Il existe un rang à partir duquel P(|-\frac{U}{\sqrt n}|>\varepsilon)=0, donc \lim\limits_{n\to +\infty}P(|-\frac{U}{\sqrt n}|>\varepsilon)=0.
La suite (\frac{U}{\sqrt n}) converge en probabilité vers 0.
Par le théorème de Slutsky,

    \[\boxed{\text{la suite $\left(\frac{X_n}{\sqrt n}\right)$ converge en loi vers $Y=Z_1$.}}\]

 

Contact

  • 3 rue de l'Estrapade 75005 Paris
  • contact@groupe-reussite.fr
  • 01 84 88 32 69
Qui sommes-nous ?
  • Témoignages et avis
  • Notre équipe
Nous rejoindre
  • Devenir professeur particulier
Copyright @ GROUPE REUSSITE - Mentions légales
groupe-reussite.fr est évalué 4,9/5 par 1049 clients sur Google France