Classement des CPGE PSI pour le concours CCINP

 

Les données officielles des résultats au Concours CCINP

Découvrir les classements des prépa PSI !

Le classement des prepas PSI et PSI* créé par Groupe Réussite repose sur les données officielles de SCEI – site officiel des concours pour intégrer les écoles d’ingénieurs en France. Ce classement des prépa PSI répertorie tous les lycées qui ont inscrit des élèves au concours CCINP, même les établissements ne présentant qu’un seul élève. Il s’appuie sur le taux d’admissibilité aux écoles de la banque de concours CCINP (anciennement CCP).

Rang Lycée Ville Résultats % adm. année n % adm. année n-1 % adm. année n-2
🥇1 Blaise Pascal Orsay 98% 96% 97% 100%
🥈2 Lazaristes Lyon 97% 100% 96% 95%
🥈2 Michelet Vanves 97% 94% 100% 97%
🥈2 Pierre Corneille Rouen 97% 95% 98% 98%
5 Chateaubriand Rennes 96% 93% 99% 97%
5 IPEST Tunis 96% 100% 100% 89%
7 Louis Pasteur Neuilly-Sur-Seine 95% 97% 90% 97%
7 Bellevue Toulouse 95% 94% 96% 95%
9 Naval Brest 94% 93% 94% 96%
9 Albert Chatelet Douai 94% 100% 86% 96%
11 Michel Montaigne Bordeaux 93% 96% 91% 94%
11 Clémenceau Nantes 93% 92% 95% 93%
11 Jean-Baptiste Say Paris 93% 86% 100% 93%
11 La Martinière Monplaisir Lyon 93% 94% 91% 93%
11 Joliot-Curie Rennes 93% 87% 94% 97%
11 Condorcet Paris 93% 93% 91% 94%
11 Lycée Militaire Aix-en-Provence 93% 97% 93% 88%
11 Fénelon Sainte-Marie Paris 93% 91% 95% 92%
19 Gay-Lussac Limoges 92% 95% 91% 90%
19 Champollion Grenoble 92% 90% 95% 92%
19 Carnot Dijon 92% 92% 92% 93%
19 du Parc Lyon 92% 91% 94% 92%
19 Massena Nice 92% 96% 89% 92%
19 Déodat de Séverac Toulouse 92% 89% 91% 96%
19 Faidherbe Lille 92% 94% 94% 88%
19 Saint-Louis Paris 92% 92% 93% 89%
19 Berthollet Annecy 92% 90% 90% 95%
28 Thiers Marseille 91% 87% 91% 96%
28 Lycée Militaire Saint-Cyr-L’Ecole 91% 93% 91% 89%
28 Jean Perrin Marseille 91% 95% 95% 83%
28 Louis Le Grand Paris 91% 97% 93% 83%
28 Chaptal Paris 91% 90% 90% 93%
28 Henri Poincaré Nancy 91% 91% 91% 90%
28 Janson de Sailly Paris 91% 86% 95% 91%
35 Fabert Metz 90% 90% 98% 83%
36 Kleber Strasbourg 89% 87% 90% 91%
37 Joffre Montpellier 88% 83% 87% 95%
37 Pierre de Fermat Toulouse 88% 100% 73% 92%
39 Descartes Tours 87% 93% 86% 83%
39 Victor Hugo Besançon 87% 91% 81% 89%
39 Lakanal Sceaux 87% 81% 86% 92%
42 Gustave Eiffel Bordeaux 86% 74% 94% 91%
42 Henri Wallon Valenciennes 86% 87% 81% 89%
42 Ecole des Pupilles de L’Air Saint-Ismier 86% 100% 83% 73%
45 Henri Bergson Angers 85% 90% 80% 86%
45 La Fayette Clermont-Ferrand 85% 94% 82% 79%
45 Lycée Inter. de Valbonne Sophia Antipolis 85% 69% 92% 93%
45 Blaise Pascal Clermont-Ferrand 85% 88% 91% 76%
45 Jules Garnier Nouméa 85% 79% 88% 87%
50 Camille Guérin Poitiers 84% 88% 80% 84%
50 Vauban Brest 84% 91% 79% 82%
52 Saliège Balma 83% 76% 87% 87%
53 François Arago Perpignan 81% 89% 73% 81%
53 Hoche Versailles 81% 91% 71% 82%
53 Laperouse Albi 81% 76% 82% 85%
56 Stanislas Cannes 79% 77% 81% 79%
56 Albert Schweitzer Mulhouse 79% 78% 81% 77%
56 Gustave Eiffel Dijon 79% 74% 78% 84%
59 Jacques Decour Paris 78% 78% 78% 77%
60 Marcelin Berthelot St-Maur-Des-Fosses 77% 80% 57% 94%
60 François 1er Fontainebleau 77% 74% 72% 85%
60 Louis Couffignal Strasbourg 77% 87% 72% 71%
63 L’Essouriau Les Ulis 76% 71% 82% 76%
63 Henri Loritz Nancy 76% 70% 81% 77%
65 Saint Stanislas Nantes 75% 85% 73% 67%
65 Dumont D’Urville Toulon 75% 63% 79% 83%
65 Dupuy De Lôme Lorient 75% 86% 73% 66%
68 Prytanée National Militaire La Flèche 74% 75% 76% 70%
69 Sainte Marie Antony 73% 68% 80% 72%
69 Raoul Follereau Belfort 73% 86% 71% 63%
69 Saint Denis Annonay 73% 93% 42% 85%
69 César Baggio Lille 73% 74% 67% 78%
69 Montesquieu Le Mans 73% 79% 72% 68%
74 Jeanne D’Albret St-Germain-en-Laye 72% 71% 82% 64%
74 Jean Perrin Lyon 72% 58% 82% 76%
76 Stanislas Paris 71% 89% 64% 61%
77 Claude Bernard Paris 70% 75% 63% 73%
77 Auguste Brizeux Quimper 70% 66% 63% 81%
79 Louis Barthou Pau 69% 72% 74% 60%
80 Jean Dautet La Rochelle 68% 75% 68% 61%
81 Francois Rabelais Saint-Brieuc 67% 62% 73% 67%
81 Jean Bart Dunkerque 67% 55% 66% 81%
83 Jules Ferry Versailles 66% 63% 67% 70%
83 Pothier Orléans 66% 66% 60% 73%
83 D’Arsonval St-Maur-Des-Fosses 66% 45% 91% 62%
83 Assomption Rennes 66% 61% 59% 79%
87 Sainte-Geneviève Versailles 64% 67% 50% 75%
88 Louis Thuillier Amiens 63% 65% 61% 63%
88 Etienne Mimard Saint-Etienne 63% 63% 67% 58%
88 Aristide Briand Evreux 63% 71% 58% 59%
91 Victor Hugo Caen 61% 62% 59% 63%
92 Buffon Paris 60% 56% 58% 67%
92 Vaugelas Chambéry 60% 48% 76% 55%
92 Léon-Gontran Damas Remire-Montjoly 60% 43% 50% 86%
95 Raspail Paris 59% 65% 54% 56%
95 Paul Cézanne Aix-en-Provence 59% 90% 85% 0%
97 Alphonse Daudet Nîmes 58% 52% 45% 78%
97 Chrestien De Troyes Troyes 58% 52% 54% 69%
97 Saint-Martin Angers 58% 82% 52% 39%
100 Henri Moissan Meaux 56% 66% 57% 46%
101 Franklin Roosevelt Reims 55% 42% 56% 68%
101 Les Eucalyptus Nice 55% 63% 60% 42%
103 Albert Schweitzer Le Raincy 53% 71% 48% 40%
104 Sainte Anne Brest 51% 58% 35% 59%
105 Leconte de Lisle Sainte-Clotilde 50% 54% 58% 39%
106 Robespierre Arras 49% 61% 42% 43%
107 Condorcet Montreuil 47% 23% 59% 58%
108 Pierre-Gilles de Gennes Paris 45% 45% 40% 50%
108 Paul Valery Paris 45% 38% 39% 56%
110 Laetitia Bonaparte Ajaccio 44% 42% 23% 67%
111 Ort Strasbourg 43% 42% 32% 57%
111 Louis De Cormontaigne Metz 43% 32% 50% 48%
113 Frédéric Mistral Avignon 39% 29% 50% 37%
113 Parc des Loges Evry 39% 36% 26% 54%
115 Jacques Amyot Auxerre 38% 41% 33% 40%
116 Les Chartreux Lyon 33% 0% 0% 100%
117 Jean Jaurès Argenteuil 28% 31% 19% 35%
118 Bellevue Fort-De-France 25% 20% 28% 28%
118 Ibn Timiya Marrakech 25% 8% 17% 50%
120 Centre Moulay Dris Fès 24% 29% 16% 27%
121 Groupe Al Qalam Agadir 23% 17% 11% 40%
122 Groupe La Résidence Casablanca 22% 16% 24% 27%
123 Reda Slaoui Agadir 21% 20% 12% 32%
123 Moulay Hassan Tanger 21% 16% 29% 18%
125 Bab Essahra Guelmim 20% 0% 20% 40%
126 Baimbridge Pointe-à-Pitre 19% 12% 23% 22%
126 Paul Eluard Saint-Denis 19% 36% 7% 13%
128 Mohamed VI Kenitra 18% 9% 17% 29%
128 Vauvenargues Aix-en-Provence 18% 0% 0% 54%
130 Mohamed V Casablanca 17% 17% 15% 18%
130 Okba Ibn Nafea Dakhla 17% 0% 0% 50%
132 Elbilia Sup Casablanca 16% 17% 0% 32%
133 Lydex Benguérir 15% 38% 6% 0%
134 Omar Ibn Al Khattab Meknès 14% 0% 15% 29%
135 Ibn Al Ghazi Rabat 13% 12% 6% 21%
135 Moulay Youssef Rabat 13% 17% 4% 18%
137 Saint-Joseph Pierre Rouge Montferrier / Lez 11% 13% 20% 0%
137 Errazi El Jadida 11% 8% 9% 14%
139 ESG Prépas Casablanca 0% 0% 0% 0%
139 ISSATG Gabes 0% 0% 0% 0%
139 Saint Pierre Lille 0% 0% 0% 0%
139 Frédéric Ozanam Lille 0% 0% 0% 0%
139 Ibn Ghazi Marrakech 0% 0% 0% 0%
139 Koutoubia-Prépas Marrakech 0% 0% 0% 0%
139 Henri Parriat Montceau-Les-Mines 0% 0% 0% 0%
139 Saint Joseph Ollioules 0% 0% 0% 0%
139 Prépa P2i Rabat Rabat 0% 0% 0% 0%
139 IPEI El Manar Tunis 0% 0% 0% 0%

Source : résultats du concours CCINP pour la voie PSI. La colonne Résultats correspond au score composite servant au classement, calculé à partir du pourcentage d'admissibilité au concours CCINP sur les trois dernières années (n, n-1 et n-2).

Rapide analyse des établissements de PSI

 

Voici une analyse de la situation : 

  • Un ranking plus homogène que les autres concours : CCINP est la banque d’épreuves la plus large du panel et cela se lit immédiatement dans la distribution des scores. La moyenne des prépas s’établit à 62% et la médiane à 72%, des niveaux nettement supérieurs à ceux du Centrale-Mines (médiane 50%) et sans commune mesure avec le X-ENS. 105 prépas sur 148 dépassent 50% de score et 138 dépassent 10%. Seules 10 prépas affichent un score nul. Autrement dit, l’admissibilité au CCINP est accessible à une très grande majorité des établissements, ce qui en fait moins un outil de hiérarchisation de l’élite qu’un indicateur de fond sur la capacité d’une prépa à mener ses élèves jusqu’aux oraux d’un concours qui ouvre de nombreuses écoles d’ingénieurs. Groupe Réussite a l’habitude d’accompagner les élèves qui visent ces épreuves à travers des cours particuliers d’informatique pour acquérir les bases en Python ou encore en cours avec un prof particulier de maths pour gagner en rigueur et maitriser les fondamentaux du cours.
  • Un sommet resserré et une hiérarchie rebattue : Blaise-Pascal (Orsay) prend la première place avec 98%, devant un trio ex-aequo à 97% : Lazaristes (Lyon), Michelet (Vanves) et Pierre-Corneille (Rouen). Le fait marquant est l’absence des grands noms qui dominent les autres concours. Sainte-Geneviève, première au Centrale-Mines, n’est que 87ème ici avec 64%. Hoche tombe au 53ème rang, Stanislas au 56ème, Louis-le-Grand au 28ème. Cette inversion s’explique simplement : les prépas d’élite concentrent leurs élèves sur les concours les plus prestigieux (X-ENS, Centrale-Mines) et présentent proportionnellement moins de candidats à CCINP, ou les y réussissent moins systématiquement car ce n’est pas leur cible prioritaire. CCINP révèle ainsi d’autres établissements, souvent de très bon niveau régional, qui en font un objectif assumé. Groupe Réussite accompagne également de nombreux élèves pour des cours particuliers à Lyon ou dans le 69 ainsi que pour des cours à Lille.
  • Une grande stabilité sur trois ans en tête de tableau : Comme pour le Centrale-Mines, la moyenne sur trois millésimes lisse les variations annuelles et le haut du ranking se montre très régulier. Pour le top 12, l’écart entre la meilleure et la moins bonne année dépasse rarement 6 points. Deux exceptions notables : l’IPEST de Tunis (11 points d’écart, porté par deux années à 100% suivies d’un recul) et Albert-Châtelet à Douai (14 points). Pour le lecteur, regarder les trois colonnes annuelles permet de distinguer une performance installée d’un score gonflé par une seule très bonne année. À toutes les vacances scolaires, Groupe Réussite propose des stages intensifs en CPGE pour que les élèves puissent revenir sans stress sur les fondamentaux du programme en stage de maths et de physique.

STAGE INTENSIF EN PRÉPA SCIENTIFIQUE

Profite de tes vacances pour progresser en vue des concours.

96%  de réussite aux concours
44% dans le TOP 10
99% de recommandation

Stage prépa

Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5

Méthodologie du ranking des PSI

 

Le rang des PSI est déterminé à partir des données officielles de SCEI. Il s’appuie sur les résultats du concours CCINP. Ce palmarès des meilleures CPGE scientifiques est supposé être objectif puisque les données analysées sont disponibles sur le site du Service de Concours Ecoles d’Ingénieurs, site officiel des concours des meilleures écoles d’ingénieurs en France. Afin de donner un éclairage exhaustif à toutes ces informations chiffrées, nous avons attribué un « résultat » à chaque PSI. Les résultats  correspondent à la moyenne pondérée du pourcentage d’admissibles aux écoles du concours CCINP sur les trois dernières années par lycée ou établissement ayant présenté des élèves. Le lycée obtient alors un pourcentage de réussite, appelé « résultats ».

Il est nécessaire de prendre du recul par rapport à ces données et ne pas oublier que dans beaucoup de grandes prépa parisiennes notamment, en classe étoilée, beaucoup d’élèves s’inscrivent aux CCINP mais ne vont pas au bout des épreuves ou ne se présentent pas, ce qui fait baisser les données qui sont purement objectives et officielles.

Comme pour le classement prepa MP et MP* et le classement des CPGE PC, il peut notamment être un indicateur pour des élèves qui ne souhaitent pas forcément viser très haut en termes de concours et d’écoles, dans leur choix de classes préparatoires.

COURS EN PREPA PSI

Les meilleurs professeurs particuliers de CPGE

POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION EN PRÉPA

Cours particuliers en PSI

Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5

Quel lycée choisir pour intégrer CCINP en PSI ?

Où aller pour réussir ? Vais-je me sentir bien dans cette prépa ? Les professeurs sont-ils bons ? Comme pour le classement des meilleures écoles d’ingénieurs avec prepa intégrée, le classement des prepa PSI est un bon indicateur, notamment dans ce cas précis, pour se faire une idée du niveau des classes prépa PSI. La préparation au concours CCINP n’est pas simple, et être bien accompagné, par ses professeurs et sa prepa, est un vrai plus.

Il faut analyser le classement des prepa PSI au concours CCINP, avec un peu de recule. En effet, on constate que les meilleures prépa à ce concours sont des lycées classés à des rangs en dessous dans les classements aux concours X-ENS en PSI et classement PSI Centrale / Mines. Cela n’est pas anodin, puisque les élèves des meilleurs lycées de France en PSI choisissent parfois par eux-mêmes, après s’être pourtant inscrits au concours, de ne pas y aller. Les épreuves demandent de la concentration et le passage d’un concours est fatiguant.

C’est pour cette raison qu’il est courant que les élèves de Ginette, de Louis-le-Grand ou Henri IV ne se rendent pas à toutes les épreuves de tous les concours, même s’ils s’y sont inscrits. Ils vont privilégier les épreuves qui leur serviront « d’entraînement » pour l’X ou l’ENS, et comme ils auront été absents, ils seront disqualifiés du concours CCINP. Par exemple, les coefficients CCINP en PSI sont les plus élevés pour les maths, la physique et les sciences de l’ingénieur. Mais ce n’est pas le cas des élèves de tous les lycées. Par exemple, la prepa PSI Blaise Pascal à Orsay est la meilleure prepa PSI de France au concours CCINP et ce lycée est également bien classé au concours Centrale / Mines et Concours X-ENS.

COURS PARTICULIERS EN LIGNE

Nous avons sélectionné pour vous les meilleurs professeurs particuliers.

POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION

Cours particuliers en ligne

Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5

Contact

Qui sommes-nous ?
Nous rejoindre
Copyright @ GROUPE REUSSITE - Mentions légales
groupe-reussite.fr est évalué 4,9/5 par 1049 clients sur Google France