Classement prepa PT
Classement des prépa PT d’après les données officielles !
classements
Classement prepa PT
Classement prepa PT et PT*
Ce classement des prépa scientifiques PT et PT* est réalisé de la même façon que le classement des meilleures prepa BCPST, il s’appuie donc entièrement sur les statistiques officielles du SCEI (Le Service des Concours des Écoles d’Ingénieurs). Le palmarès des prépa PT classifie tous les établissements ayant inscrit des étudiants aux divers concours des écoles d’ingénieurs, y compris les lycées ayant présenté uniquement un élève.
COURS A DOMICILE
Des cours sur mesure de qualité
POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION
Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5
* la méthodologie de ce classement des meilleures prepa PT est précisée sous ce tableau
| Versailles | Sainte Geneviève | 1 | 67% | 11% | 67% | 96% | 93% |
| Paris | Jean-Baptiste Say | 2 | 66% | 13% | 72% | 97% | 82% |
| Paris | Chaptal | 3 | 58% | 0% | 44% | 94% | 96% |
| Versailles | Jules Ferry | 4 | 54% | 1% | 41% | 88% | 84% |
| Nevers | Jules Renard | 5 | 53% | 0% | 51% | 87% | 76% |
| Nantes | Eugène Livet | 6 | 51% | 7% | 38% | 81% | 79% |
| Lyon | La Martinière Monplaisir | 7 | 51% | 12% | 40% | 74% | 78% |
| Pringy | Louis Lachenal | 8 | 50% | 4% | 48% | 82% | 66% |
| Toulouse | Déodat de Séverac | 9 | 50% | 11% | 30% | 78% | 81% |
| Caen | Jules Dumont d’Urville | 10 | 49% | 8% | 33% | 69% | 87% |
| Cachan | Polyvalent | 11 | 47% | 0% | 34% | 81% | 74% |
| Rueil-Malmaison | Passy Buzenval | 12 | 45% | 0% | 39% | 74% | 69% |
| Angers | Chevrollier | 13 | 44% | 0% | 27% | 73% | 76% |
| Rennes | Joliot-Curie | 14 | 43% | 0% | 28% | 72% | 73% |
| Aix-En-Provence | Vauvenargues | 15 | 42% | 0% | 24% | 65% | 78% |
| Lyon | aux Lazaristes | 16 | 42% | 0% | 24% | 68% | 74% |
| Bordeaux | Gustave Eiffel | 17 | 41% | 0% | 21% | 75% | 66% |
| Paris | Dorian | 18 | 40% | 8% | 24% | 63% | 67% |
| Nogent Sur Oise | Marie Curie | 19 | 39% | 3% | 23% | 70% | 62% |
| Nouméa | Jules Garnier | 20 | 39% | 0% | 24% | 56% | 76% |
| Armentières | Gustave Eiffel | 21 | 39% | 7% | 29% | 56% | 64% |
| Marseille | Jean Perrin | 22 | 38% | 4% | 16% | 60% | 73% |
| Cluny | La Prat’s | 23 | 37% | 0% | 21% | 60% | 66% |
| Montpellier | Jean Mermoz | 24 | 36% | 0% | 18% | 62% | 63% |
| Tours | J. de Vaucanson | 25 | 36% | 0% | 17% | 67% | 59% |
| Le Mans | Touchard Washington | 26 | 35% | 0% | 23% | 65% | 53% |
| Ajaccio | Laetitia Bonaparte | 27 | 35% | 0% | 24% | 55% | 60% |
| Limoges | Turgot | 28 | 34% | 0% | 26% | 54% | 56% |
| Voiron | Ferdinand Buisson | 29 | 33% | 0% | 15% | 42% | 75% |
| Toulon | Rouvière | 30 | 32% | 0% | 16% | 57% | 54% |
| Nancy | Henri Loritz | 31 | 32% | 0% | 18% | 59% | 49% |
| Montluçon | Paul Constans | 32 | 31% | 0% | 18% | 47% | 59% |
| Strasbourg | Louis Couffignal | 33 | 30% | 8% | 25% | 45% | 41% |
| Saint-Sylvain D’Anjou | Saint Aubin La Salle | 34 | 29% | 0% | 18% | 48% | 48% |
| Paris | Raspail | 35 | 28% | 0% | 13% | 48% | 51% |
| Saint-Etienne | Etienne Mimard | 36 | 28% | 0% | 5% | 43% | 65% |
| Chalon-Sur-Saône | Nicephore Niepce | 37 | 27% | 0% | 8% | 41% | 59% |
| Brest | Vauban | 38 | 26% | 0% | 16% | 45% | 45% |
| Dijon | Gustave Eiffel | 39 | 26% | 0% | 9% | 41% | 56% |
| Brest | La Croix Rouge | 40 | 26% | 0% | 19% | 29% | 55% |
| Vannes | Alain René Lesage | 41 | 25% | 0% | 9% | 51% | 42% |
| Clichy | Newton-Enrea | 42 | 25% | 0% | 6% | 45% | 50% |
| Nice | Les Eucalyptus | 43 | 25% | 0% | 5% | 39% | 56% |
| Aubervilliers | Le Corbusier | 44 | 25% | 0% | 5% | 33% | 62% |
| Rouen | Blaise Pascal | 45 | 24% | 0% | 13% | 36% | 49% |
| Paris | Voltaire | 46 | 23% | 0% | 8% | 36% | 48% |
| Toulouse | Saint-Joseph | 47 | 23% | 0% | 25% | 13% | 53% |
| Reims | Franklin Roosevelt | 48 | 23% | 0% | 14% | 42% | 35% |
| Grenoble | Vaucanson | 49 | 21% | 0% | 14% | 39% | 31% |
| Lille | César Baggio | 50 | 20% | 0% | 7% | 28% | 45% |
| Orléans | Benjamin Franklin | 51 | 19% | 0% | 3% | 33% | 41% |
| Montauban | Bourdelle | 52 | 19% | 0% | 7% | 41% | 28% |
| Lille | Frédéric Ozanam | 53 | 19% | 0% | 0% | 40% | 34% |
| Thiers | Jean Zay | 54 | 19% | 0% | 8% | 24% | 42% |
| Nimes | Dhuoda | 55 | 18% | 0% | 2% | 31% | 37% |
| Metz | Louis De Cormontaigne | 56 | 16% | 0% | 21% | 25% | 19% |
| Belfort | Raoul Follereau | 57 | 16% | 0% | 7% | 29% | 27% |
| Massy | Parc de Vilgenis | 58 | 15% | 0% | 6% | 18% | 37% |
| Le Havre | Robert Schuman | 59 | 15% | 0% | 4% | 22% | 34% |
| Besançon | Jules Haag | 60 | 14% | 0% | 6% | 21% | 28% |
| Saint-Sebastien-sur-Loire | Saint Joseph La Joliverie | 61 | 13% | 0% | 0% | 17% | 36% |
| Tarbes | Jean Dupuy | 62 | 13% | 0% | 4% | 22% | 26% |
| Poitiers | Louis Armand | 63 | 11% | 0% | 8% | 22% | 15% |
| Champigny-Sur-Marne | Langevin-Wallon | 64 | 10% | 0% | 5% | 16% | 19% |
| Tunis | IPEI El Manar | 65 | 10% | 0% | 0% | 0% | 39% |
| Meaux | Pierre de Coubertin | 66 | 9% | 0% | 0% | 15% | 22% |
| Rabat | Ibn Al Ghazi | 67 | 8% | 0% | 0% | 0% | 33% |
| Pirae | Polyvalent De Taaone | 68 | 8% | 0% | 0% | 0% | 32% |
| Ste Clotilde | Lislet-Geoffroy | 69 | 7% | 0% | 0% | 5% | 25% |
| Champagne-Sur-Seine | La Fayette | 70 | 7% | 0% | 3% | 10% | 17% |
| Avignon | Philippe de Girard | 71 | 5% | 0% | 0% | 5% | 15% |
| Dunkerque | De L’Europe | 72 | 5% | 0% | 0% | 0% | 20% |
| Nabeul | IPEIN | 73 | 5% | 0% | 0% | 0% | 19% |
| Monastir | I.P.E.I | 74 | 4% | 0% | 0% | 0% | 17% |
| Baie Mahault | Charles Coeffin | 75 | 3% | 0% | 0% | 5% | 5% |
| Gabes | ISSATG | 76 | 1% | 0% | 0% | 0% | 4% |
| Lille | Cours Auber-ICAM | 77 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
Méthodologie du palmarés des prépa PT
Notre méthodologie des meilleures prepa PT et PTSI
Le classement des prepa PT et PT*, de la même manière que le classement des prépa BCPST, le classement des prépa MP ou encore le classement des prépa PC, est produit à partir des données officielles de SCEI. Il réunit les résultats des concours de l’X, de Centrale/Mines, de l’ENSAM et CCINP.
Ce palmarès des meilleures prépa PT est entièrement objectif puisque les données utilisées sont celles du Service de Concours Écoles d’Ingénieurs, site officiel des concours aux écoles d’ingénieurs. Les résultats par établissement sont déterminées en faisant la moyenne pondérée de :
- pourcentage d’élèves intégrés à l’X sur ces trois dernières années
- moyenne du pourcentage d’élèves admissibles au concours Centrale Supélec et du pourcentage d’élèves admissibles au concours Mines-Ponts
- pourcentage d’élèves admissibles aux écoles du concours ENSAM
- pourcentage d’admissibles aux concours CCINP
Cette moyenne donne un résultat à chaque établissement et permet ensuite de classer les lycées pour savoir quelle est la meilleure prepa PT pour réussir.
COURS PARTICULIERS EN LIGNE
Nous avons sélectionné pour vous les meilleurs professeurs particuliers.
POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION
Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5
Ce classement des meilleures prepa PT de France est réalisé avec les données officielles du SCEI. Pour ce faire, une moyenne pondérée est réalisée sur les 4 critères suivants : le pourcentage d’élèves qui ont intégré l’école Polytechnique, le pourcentage d’élèves admissibles au concours Centrale Supélec, au concours de l’ENSAM et au concours CCINP.
Dans notre classement général des meilleures prepa PT françaises, le top 3 sont des prépa parisiennes. A savoir, le lycée Sainte Geneviève (Versailles), le lycée Jean-Baptiste Say (Paris), et le lycée Chaptal (Paris).
La filière PT offre de nombreux avantages car c’est une formation dans un domaine en pleine croissance : la technologie. La filière PT permet également aux étudiants d’accéder à de nombreux métiers d’avenir et qui est plus, très bien rémunérés.
La filière PT est moins théorique en maths et physique que les autres filières avec une bonne dose de sciences de l’ingénieur (SI). Elle offre de bonnes chances d’intégration dans certaines écoles comme l’ENSAM. Quelles sont les données utilisées pour ce classement des prepa PTSI et PT ?
Quel est le top 3 des meilleures prepa PT en France ?
Pourquoi faire une prepa PT ?
Pourquoi choisir la prepa PT ?
Comment faire son choix entre les prépa PTSI et PT ?
Après une classe prepa PTSI, deux voies s’offrent à vous : la prepa PSI ou la prepa PT. Le programme de PT s’adresse davantage aux élèves qui ont un goût pour le concret et les nouvelles technologies de fabrication. C’est une filière moins abstraite qui met l’accent sur la physique et la modélisation. En effet, les coefficients de la Banque PT sont les plus élevés pour ces deux matières.
Pour bien choisir sa prepa PT, le classement peut être d’une grande aide. Moins nombreuses que le prepa PSI, il n’en reste pas moins que la prepa PT permet d’accéder aux meilleures écoles d’ingénieurs en France. Mais il faut alors se pencher sur le niveau d’excellence que vous souhaitez atteindre et vérifier les classements des prepa PSI pour être certain d’intégrer la meilleure filière dans le lycée dans lequel vous êtes.
Enfin, il faut être conscient que la filière PT est la suite logique des cours de prépa PTSI. Il est par conséquent plus difficile de se faire accepter dans une prepa PSI, voire PSI* que de se diriger vers une PT. Si vous cherchez l’excellence académique et que vous voulez vous donner tous les moyens pour réussir, choisir une prepa PT* peut être un tremplin pour réussir les concours des écoles d’ingénieurs.
N’hésitez pas à consulter nos classements des prépa PT en fonction des concours :
- classement des prépa PT au concours X
- classement des prépa PT au concours Centrale Mines
- classement des prépa PT au concours ENSAM
- classement des prépa PT au concours CCINP
COURS PARTICULIERS PRÉPA SCIENTIFIQUE
Nous avons sélectionné pour vous les meilleurs professeurs particuliers en prépa.
POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION EN PRÉPA
Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5