Classement prepa PT – Concours ENSAM
Les résultats officiels des prepa PT au Concours ENSAM
classements
Classement prepa PT
Quelles sont les meilleures prepa PT et PT* pour ENSAM ?
Le classement des prepa PT, prepa PT* et prepa PTSI mis à disposition par Groupe Réussite est créé à partir des chiffres du SCEI. Il concerne les élèves ayant présenté l’ENSAM, école prisée des étudiants de la filière PT. Ce classement des meilleures prepa PT recense l’ensemble des lycées qui ont eu des élèves inscrits au concours de l’ENSAM dans la banque PT et classe les lycées selon les admissibilités.
* la méthode utilisée pour ce palmarès des prepa PT au concours ENSAM est expliquée plus bas.
Tu veux réussir la sup et la spé ?
Stage avec les meilleurs supports pédagogiques
Des profs de CPGE bienveillants et à l’écoute
Mise en pratique et petits groupes
99% de satisfaction lors de nos stages en maths sup et maths spé
Avis Google France
★★★★★ 4,9 sur 5
| Paris | Jean-Baptiste Say | 1 | 97% | 97% | 100% | 94% |
| Versailles | Sainte Geneviève | 2 | 96% | 94% | 97% | 97% |
| Paris | Chaptal | 3 | 94% | 95% | 95% | 90% |
| Versailles | Jules Ferry | 4 | 88% | 89% | 86% | 90% |
| Nevers | Jules Renard | 5 | 87% | 75% | 100% | 85% |
| Pringy | Louis Lachenal | 6 | 82% | 88% | 89% | 71% |
| Nantes | Eugène Livet | 7 | 81% | 80% | 83% | 81% |
| Cachan | Polyvalent | 8 | 81% | 79% | 91% | 73% |
| Toulouse | Déodat de Séverac | 9 | 78% | 78% | 75% | 81% |
| Bordeaux | Gustave Eiffel | 10 | 75% | 73% | 72% | 81% |
| Rueil-Malmaison | Passy Buzenval | 11 | 74% | 77% | 83% | 61% |
| Lyon | La Martinière Monplaisir | 12 | 74% | 73% | 77% | 71% |
| Angers | Chevrollier | 13 | 73% | 87% | 58% | 73% |
| Rennes | Joliot-Curie | 14 | 72% | 71% | 69% | 77% |
| Nogent Sur Oise | Marie Curie | 15 | 70% | 58% | 76% | 77% |
| Caen | Jules Dumont d’Urville | 16 | 69% | 78% | 63% | 65% |
| Lyon | aux Lazaristes | 17 | 68% | 80% | 57% | 67% |
| Tours | J. de Vaucanson | 18 | 67% | 61% | 74% | 66% |
| Le Mans | Touchard Washington | 19 | 65% | 76% | 63% | 56% |
| Aix-En-Provence | Vauvenargues | 20 | 65% | 66% | 54% | 74% |
| Paris | Dorian | 21 | 63% | 68% | 47% | 74% |
| Montpellier | Jean Mermoz | 22 | 62% | 59% | 49% | 80% |
| Cluny | La Prat’s | 23 | 60% | 73% | 46% | 60% |
| Marseille | Jean Perrin | 24 | 60% | 56% | 56% | 67% |
| Nancy | Henri Loritz | 25 | 59% | 72% | 46% | 60% |
| Toulon | Rouvière | 26 | 57% | 46% | 59% | 67% |
| Nouméa | Jules Garnier | 27 | 56% | 52% | 44% | 73% |
| Armentières | Gustave Eiffel | 28 | 56% | 49% | 66% | 52% |
| Ajaccio | Laetitia Bonaparte | 29 | 55% | 50% | 50% | 65% |
| Limoges | Turgot | 30 | 54% | 50% | 58% | 54% |
| Vannes | Alain René Lesage | 31 | 51% | 38% | 55% | 60% |
| Saint-Sylvain D’Anjou | Saint Aubin La Salle | 32 | 48% | 65% | 39% | 41% |
| Paris | Raspail | 33 | 48% | 45% | 49% | 50% |
| Montluçon | Paul Constans | 34 | 47% | 40% | 28% | 72% |
| Clichy | Newton-Enrea | 35 | 45% | 62% | 38% | 36% |
| Brest | Vauban | 36 | 45% | 60% | 44% | 31% |
| Strasbourg | Louis Couffignal | 37 | 45% | 39% | 38% | 57% |
| Saint-Etienne | Etienne Mimard | 38 | 43% | 38% | 51% | 39% |
| Voiron | Ferdinand Buisson | 39 | 42% | 67% | 30% | 30% |
| Reims | Franklin Roosevelt | 40 | 42% | 38% | 42% | 45% |
| Chalon-Sur-Saône | Nicephore Niepce | 41 | 41% | 31% | 25% | 67% |
| Montauban | Bourdelle | 42 | 41% | 47% | 41% | 35% |
| Dijon | Gustave Eiffel | 43 | 41% | 35% | 44% | 42% |
| Lille | Frédéric Ozanam | 44 | 40% | 100% | 0% | 20% |
| Grenoble | Vaucanson | 45 | 39% | 45% | 38% | 34% |
| Nice | Les Eucalyptus | 46 | 39% | 37% | 34% | 45% |
| Rouen | Blaise Pascal | 47 | 36% | 44% | 43% | 21% |
| Paris | Voltaire | 48 | 36% | 43% | 41% | 23% |
| Orléans | Benjamin Franklin | 49 | 33% | 41% | 33% | 25% |
| Aubervilliers | Le Corbusier | 50 | 33% | 63% | 9% | 27% |
| Nimes | Dhuoda | 51 | 31% | 29% | 40% | 25% |
| Brest | La Croix Rouge | 52 | 29% | 29% | 24% | 33% |
| Belfort | Raoul Follereau | 53 | 29% | 21% | 24% | 41% |
| Lille | César Baggio | 54 | 28% | 29% | 27% | 27% |
| Metz | Louis De Cormontaigne | 55 | 25% | 29% | 24% | 24% |
| Thiers | Jean Zay | 56 | 24% | 19% | 20% | 32% |
| Poitiers | Louis Armand | 57 | 22% | 33% | 18% | 14% |
| Le Havre | Robert Schuman | 58 | 22% | 17% | 17% | 31% |
| Tarbes | Jean Dupuy | 59 | 22% | 21% | 35% | 8% |
| Besançon | Jules Haag | 60 | 21% | 19% | 37% | 6% |
| Massy | Parc de Vilgenis | 61 | 18% | 26% | 18% | 9% |
| Saint-Sebastien-Sur-Loire | Saint Joseph La Joliverie | 62 | 17% | 50% | 0% | 0% |
| Champigny-Sur-Marne | Langevin-Wallon | 63 | 16% | 0% | 33% | 14% |
| Meaux | Pierre de Coubertin | 64 | 15% | 0% | 11% | 33% |
| Champagne-Sur-Seine | La Fayette | 65 | 10% | 10% | 11% | 9% |
| Toulouse | Saint-Joseph | 66 | 8% | 0% | 0% | 25% |
| Baie Mahault | Charles Coeffin | 67 | 5% | 9% | 6% | 0% |
| Ste Clotilde | Lislet-Geoffroy | 68 | 5% | 0% | 8% | 6% |
| Avignon | Philippe de Girard | 69 | 2% | 0% | 0% | 5% |
| Dunkerque | De L’Europe | 70 | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Lille | Cours Auber-ICAM | 70 | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Monastir | I.P.E.I | 70 | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Nabeul | IPEIN | 70 | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Pirae | Polyvalent De Taaone | 70 | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Rabat | Ibn Al Ghazi | 70 | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Tunis | IPEI El Manar | 70 | 0% | 0% | 0% | 0% |
Méthodologie pour le classement ENSAM de prépa PT* et PT
Pour classer les meilleures prepa PT, Groupe Réussite a utilisé les données officielles du SCEI, en analysant les résultats d’admissibilité à l’ENSAM. Le dessein est de proposer un classement des CPGE scientifiques à l’image des résultats, uniquement en traitant les données provenant du site officiel SCEI des concours d’ingénieurs.
Le résultat des lycées est trouvé en effectuant une moyenne du taux des admissibles à l’ENSAM durant les 3 années antérieures. Les établissements sont ensuite classés en partant de la meilleure prepa PT.
Nous n’avons pas produit ceci dans le classement des CPGE MP ni dans le classement des CPGE PC ou PSI car l’ENSAM n’offre pas autant de places qu’en PT et n’est pas aussi prisée.
Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5COURS PARTICULIERS EN LIGNE
Nous avons sélectionné pour vous les meilleurs professeurs particuliers.
POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION
Ce classement utilise les données mises en ligne sur le site du SCEI. Les prepa sont ensuite classées en fonction du taux d’élèves admissibles de chaque prepa au concours, au cours des 3 dernières années.
Le concours ENSAM est un des concours les plus importants pour la filière PT car il offre pas moins de 500 places chaque année aux taupins PT. En général près de 25% des candidats intègrent une école du concours.
Notre Top 3 des meilleures prepa PT au concours ENSAM sont trois parisiennes, à savoir, Jean-Baptiste SAY (Paris), Sainte-Geneviève (Paris), et en 3e place le lycée Chaptal (Paris).
Pour le concours ENSAM, les élèves de prepa PT devront se préparer à 6 familles d’épreuves : Informatique et Modélisation de systèmes physiques, Mathématiques (3 épreuves), Sciences Physiques (2 épreuves), Français (2 épreuves), Langues Vivantes Étrangères (2 épreuves), et les Sciences Industrielles (3 épreuves). Comment est établit ce classement des prepa PT au concours ENSAM ?
Quel est le nombre de places au concours ENSAM pour les PT ?
Quel est le top 3 des prepa PT au concours ENSAM ?
Quelles sont les épreuves du concours ENSAM pour les taupins PT ?
Quelle est la meilleure prepa PT pour intégrer l’ENSAM ?
L’ENSAM est indéniablement l’une des meilleures écoles d’ingénieurs de France avec un énorme réseau et plusieurs sites en France. Peu d’élèves de classes préparatoires, surtout en PT refusent de rejoindre l’Ecole Nationale des Arts et Métiers, qui prépare aux défis industriels depuis de nombreuses années. Les coefficients des arts et métiers de la Banque PT accordent environ 40% du total des coefficients aux maths et à la physique. Cette école forme des ingénieurs aux problématiques industrielles et aux technologies durables. Beaucoup d’étudiants de prépa PT intègrent cette école.
Encore une fois, on peut constater que les meilleurs lycées de Paris sont en tête quant à l’admissibilité de leurs élèves à l’ENSAM dans la filière PT. Ginette et Jules Ferry à Versailles, Jean-Baptiste Say et Chaptal à Paris, ce quatuor reste au top des classements de prepa scientifique. Chaque année, Groupe Réussite accompagne plusieurs élèves de CPGE ou des meilleures écoles d’ingénieurs post bac en cours particuliers notamment.
En plus du classement des prépa PT au concours ENSAM, vous trouverez également un classement des prépa PT au concours X, un classement des prépa PT au concours CCINP ou encore un classement des prépa PT au concours Centrale/Mines.
COURS A DOMICILE
Des cours sur mesure de qualité
POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION
Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5