Résumé de cours Exercices et corrigés

Cours en ligne du Tage Mage

Les questions d’argumentation sont un exercice type de raisonnement courant au Tage Mage. Connaître le fonctionnement et la logique de ces questions est indispensable dans le cadre d’une préparation au Tage Mage ou au Score IAE. Plus vous vous exercerez, plus vous serez ensuite à l’aise le jour de l’épreuve.

Quelques questions d’argumentation

Question 1 : Critiques d’un argumentaire

Aux États Unis, augmenter la limitation de vitesse sur autoroute à 65 miles par heure (mph) ou plus, est dangereux et ne mène qu’à plus d’accidents. À chaque fois que la limitation de vitesse a augmenté sur autoroute, le taux d’accidents a également augmenté dans l’état concerné. L’état du Maine a augmenté la vitesse maximale à 65 mph en novembre et plus d’accidents mortels ont eu lieu en décembre que sur tout autre mois au cours de cette année. Les morts sur autoroute en décembre et en janvier regroupés représentent une augmentation de 18% par rapport au mois de novembre.

Toutes les propositions suivantes sont une critique valides de cet argumentaire sauf :

A) Il n’est pas expliqué pourquoi la limitation de vitesse initiale est de 55 mph.

B) Il n’est pas spécifié si le taux d’augmentation des accidents représente des accidents sur autoroute où la limitation a été augmentée ou sur tous les types de routes.

C) Une fête importante a lieu décembre et janvier chaque année ce qui double le nombre d’automobilistes sur les routes du Maine.

D) On présente uniquement les statistiques d’un seul état.

E) On ne reconnaît pas le fait que la vitesse n’est qu’une des causes, parmi d’autres, des accidents de la route.

Question 2 : la conclusion en question d’argumentation

Pendant des années, on a mis en garde les américains contre les méfaits de l’obésité. Pour combler les besoins de ceux qui surveillent de manière draconienne leur ligne, les industriels de l’agroalimentaire ont rempli les étales des magasins de produits contenant peu ou pas de matières grasses. Cependant, à présent, certaines études pointent du doigt cet engouement excessif sur ces produits allégés comme cause de l’augmentation de l’obésité américaine. De la nourriture allégée enlève le sentiment de satiété selon cette étude et pousse donc à manger encore plus. Il en résulte que les gens arrivent à manger un paquet entier de chips allégées alors qu’il n’aurait mangé que la moitié d’un paquet de chips classique.

Quelle est la conclusion la plus cohérente au paragraphe ci-dessus ?

A) Éviter la nourriture 0% de matière grasse mais privilégier la nourriture allégée.

B) Les chips, quelle soient allégées ou pas, ne sont pas bonnes pour la santé.

C) La clé pour gérer sa ligne et d’éviter de manger de manière compulsive.

D) On mangerait probablement moins si la nourriture n’était pas allégée.

E) La nourriture allégée devrait être retirée des magasins.

Question 3 : questions d’argumentation : le résumé

À la fin des années 1990, on a pu assister au retour de plusieurs groupes de rock-n-roll qui ont eu un succès énorme dans les années 1960 et 1970 mais qui ont ensuite été relativement oubliés dans les années 1980 et début 1990. Des noms comme Santana ou Aerosmith ont sorti de nouveaux albums à la fin du siècle dernier et ont fait des tournées mondiales à guichets fermés.

Laquelle des cinq propositions, si elle est vraie, explique le mieux le phénomène décrit dans ce paragraphe ?

A) Peu de bonne musique rock-n-roll a été produite à la fin des années 1990.

B) Ces groupes ont réussi la symbiose entre des éléments classiques du rock mélangés au nouveau rythme des années 1990 pour toucher un public plus large.

C) À la fin des années 1990, on a pu observer une augmentation d’une certaine nostalgie de la génération peace and love des années 1960 et 1970.

D) Ces groupes se sont améliorés avec le temps.

E) Une nouvelle génération de mélomanes a découvert le rock classique.

Question 4 sur les questions d’argumentation

Ne soyez pas surpris si cet hiver sera particulièrement rude. La dernière fois que l’hiver a été très froid, c’était il y a douze ans et la fois d’avant avait été douze ans auparavant et la fois précédente aussi douze ans plus tôt. Préparez vous à un hiver très froid.

Quelle proposition supporterait le mieux l’argumentaire ci-dessus ?

A) Un graphique montrant les températures moyennes hivernales des onze dernières années.

B) Un graphique comparant les températures de cet hiver aux prévisions des 36 dernières années.

C) Un graphique avec les températures moyennes hivernales des 36 dernières années.

D) Les prévisions météorologique de Météo France.

E) Une discussion sur les éléments à l’origine des hivers froids.

Question 5 : choisir la bonne conclusion

Après le premier film Star Wars (1977) dans lequel Luke Skywalker sauve Princesse Leia et se bat contre l’Empire du mal, il y a deux suites qui ont tous deux connu un grand succès – L’Empire contre attaque et Le retour du Jedi. Près de 25 ans plus tard les préquels (épisodes précédents, « présuite ») sortent, et connaissent un succès encore plus retentissant que les premiers épisodes. Ces préquels (La menace fantôme, L’attaque des clones et l’épisode III) ont explosé les records au box office, avec un public aussi bien composé de jeunes enfants, d’adolescents que d’adultes.

Parmi ces cinq propositions, quelle est celle qui serait la meilleure conclusion à ce paragraphe ?

A) Les préquels sont mieux que les premiers épisodes.

B) Il y a eu un meilleur marketing sur les préquels que sur les premiers épisodes.

C) Les films Star Wars ont des effets spéciaux phénoménaux.

D) Les fans des premiers épisodes ont toujours voulu plus d’épisodes.

E) Les thèmes et les batailles épiques des films Star Wars résonnent chez toutes les générations de spectateurs.

Question 6 : Critique d’une phrase

Depuis que Lyna est sortie de sa réserve, elle s’est faite beaucoup de nouveaux amis.

Parmi ces cinq propositions, laquelle constitue la meilleure critique de cette phrase ?

A) Lyna est probablement sortie de sa réserve parce qu’elle s’est faite de nouveaux amis.

B) Lyna est probablement sortie de sa réserve grâce aux belles performances qu’elle a réalisées à son nouveau travail.

C) Il se peut que Lyna n’ait pas de relations très proches avec ses nouveaux amis.

D) Lyna a souvent des moments de repli sur elle même.

E) Lyna est une personne très appréciable.

Question 7 : Quel proposition n’est pas dans le sens du texte

Les personnes qui possèdent des animaux de compagnie dangereux comme des serpents venimeux ou des chiens d’attaque féroces sont moralement et légalement responsables de leurs actions. Si quelqu’un est victime d’un de ces animaux, le propriétaire devrait être tenu pour responsable à 100%.

Parmi ces cinq propositions, une seule, si elle est vraie, affaiblie les propos précédents. Trouvez-la.

A) Les dommages physiques que peuvent engendrer les animaux sont complètement sous le contrôle de leur maître.

B) Un animal est la propriété légale d’une personne, et les gens sont responsables pour les dommages occasionnés par ce qui leur appartient.

C) Un animal de compagnie est comme un enfant dont les travers doivent être constamment contrôlés et le comportement surveillé et aiguillé.

D) Les propriétaires d’animaux de compagnie ne peuvent pas complètement contrôler le comportement de leurs animaux.

E) Un animal dangereux est comme une arme dangereuse et doit être utilisé avec précaution.

Question 8 d’argumentation : quelle proposition vraie ?

Le principe du feng shui est que notre environnement doit être ordonné pour permettre et favoriser le flux d’énergie positive. Une des étapes fondamentales est d’éliminer le « désordre », qui bloque ce flux d’énergie.

En s’appuyant sur les informations précédentes, quelle proposition doit également être vraie ?

A) Une bonne ventilation favorise le flux d’énergie.

B) Les objets doivent être disposés d’une manière aussi précise que possible dans une pièce.

C) Les objets carrés doivent être mis dans le coin des pièces.

D) Hormis les miroirs, rien de doit être mis sur les murs.

E) Les tableaux de couleurs sont préférables.

 

Corrigés des exercices de questions d’argumentation

Question 1 : Critiques d’un argumentaire, réponse A

C’est un cas d’école de question à résoudre par élimination.

B) est clairement une critique au propos, les accidents auraient pu avoir lieu sur d’autres routes que les autoroutes.

C) critique l’argumentaire en ce sens que les accidents peuvent être expliqués par le nombre plus important d’automobilistes.

D) est assez proche de C dans le sens où un exemple ne fait pas la loi. Ce n’est pas parce que dans le Maine les accidents augmentent qu’ils augmenteront nécessairement dans le reste du pays.

E) Effectivement d’autres raisons peuvent expliquer ces accidents notamment la consommation d’alcool d’autant que l’on parle de décembre et janvier, mois de festivités.

On retient donc A) qui d’ailleurs ne contredit pas les propos et n’apporte rien à l’argumentaire.

Corrigé question 2 sur la conclusion, réponse D

C’est une question plutôt facile la conclusion découle directement de la dernière phrase qui met cet argument en avant avec l’exemple des chips. On peut supposer que cela serait rester vrai avec d’autres aliments.

Corrigé question 3 sur le résumé, réponse C

A) n’explique pas le phénomène de jouer à guichets fermés.

D) est une explication simpliste et trop faible.

B, D et E pourraient être une explication plausible. Mais B et E se ressemblent et mettent en avant que ces groupes ont touché une population plus large d’une manière ou d’une autre. Seule la proposition C montre que ces fans de la première heure ont pu se manifester et aller au concert. C’est une chose d’aimer cette musique, c’en est une autre de se déplacer aux concerts.

Corrigé question d’argumentation 4 : réponse C

C’est ce qu’on appelle l’analyse technique en finance : on étudie l’évolution des graphiques pour espérer prédire ce qui va se passer. Si on pouvait voir le graphique des températures hivernales des 36 dernières années, on verrait 3 pics vers le bas correspondant aux hivers les plus froid : il y a 36 ans, il y a 24 ans et il y a 12 ans. Donc ce graphique pourrait nous laisser penser que cette année il y aura à nouveau un pic vers le bas pour conserver cette « logique visuelle »

Corrigé de la question 5 sur la conclusion : réponse E

La clé ici était la dernière phrase qui décrivait le public : toutes les générations ont été touchées par ces préquels. Donc la conclusion doit y faire allusion. Il ne s’agit pas de mettre en « compétition » premiers épisodes et préquels mais d’expliquer le succès auprès du plus grand nombre.

A) est un jugement de valeur, ne convient pas. Se méfier de ce genre de propositions, rarement bonne.

B) ne convient pas. Il ne s’agit pas de mettre en compétition les deux moments (premiers épisodes et préquels) mais d’expliquer le succès auprès du plus grand nombre.

C) est hors sujet, trop général.

D) ne convient pas car il est dit qu’on trouve des enfants et des adolescents dans les salles pour ces préquels, qui ne pouvaient pas avoir été là aux premiers épisodes 25 ans auparavant.

Question 6 : corrigé d’une critique de phrase, réponse C

Si avec ses nouveaux amis Lyna a uniquement des relations légères voire superficielles

B) n’est pas une critique mais expliquerait pourquoi Lyna est moins réservée.

D) ne remet pas en cause la phrase mais serait plus une explication à sa réserve.

E) est hors de propos

Corrigé question 7 sur le sens du texte : réponse D

Il fallait procéder par élimination et retenir la moins mauvaise proposition.

A) va dans le sens de l’argumentaire, ne convient donc pas.

B) est également redondant donc ne convient pas non plus.

C) met également en avant le fait que les maîtres doivent contrôler leurs animaux donc va dans le sens du paragraphe.

E) propose une analogie qui met également l’accent sur le fait que les propriétaires doivent être attentifs aux comportements de leurs animaux.

Seule D) propose une alternative : un animal pouvant être imprévisible, on ne peut contrôler tous ces faits et gestes et donc me maître peut ne pas être tenu pour responsable de tous ses actes.

Corrigé de la question 8 : réponse B

On procède par élimination même si on peut choisir directement la bonne réponse :

A) à aucun moment on ne parle de ventilation dans le petit paragraphe.

D) et E) les miroirs et les tableaux n’ont pas été évoqués, inutile de les prendre en considération dans la réponse.

Même si on pourrait penser que les objets carrés iraient mieux dans les coins géométriquement, ce n’est pas en contradiction avec « être en ordre ». On retient la proposition B) qui relaie fidèlement les propos du paragraphe.

 

Pensez à bien répartir vos efforts sur les différents sous-test au programme du Tage Mage. Révisez par exemple, ces cours en ligne au programme du sous-test 3, du sous-test 5 mais également du sous-test 6 au Tage Mage :

• les questions de raisonnement
• les séries de nombres et de lettres
• les consonnes problématiques
• la ponctuation et les majuscules
• les raisonnements (syllogisme, analogie, induction et déduction)