Logo Groupe Réussite
Groupe Réussite
  • Cours particuliers
    • Cours maths
    • Cours anglais
    • Cours physique chimie
    • Cours français
    • Cours informatique
  • Stages intensifs
  • Donner cours
  • 01 84 88 32 69

Cours en ligne Maths en ECG1

Chapitres Maths en ECG1

Stratégie de Calcul
Espace Probabilisé
Raisonnement et Vocabulaire Ensembliste
Nombres Complexes
Polynômes
Suites Réelles
Matrices
Espaces Vectoriels et Applications Linéaires
Fonctions Réelles à Variables Réelles
Probabilités (univers infini)
Formules de Taylor et Développements Limités
Extrema et convexité
Séries Numériques
Intégration
Variables Aléatoires Finies
Variables Aléatoires Discrètes
Variables Aléatoires à Densité
Convergence et Approximations
CONTACTEZ-NOUS

Cours en ligne Maths en ECG1

Chapitres Maths en ECG1

Stratégie de Calcul
Espace Probabilisé
Raisonnement et Vocabulaire Ensembliste
Nombres Complexes
Polynômes
Suites Réelles
Matrices
Espaces Vectoriels et Applications Linéaires
Fonctions Réelles à Variables Réelles
Probabilités (univers infini)
Formules de Taylor et Développements Limités
Extrema et convexité
Séries Numériques
Intégration
Variables Aléatoires Finies
Variables Aléatoires Discrètes
Variables Aléatoires à Densité
Convergence et Approximations
CONTACTEZ-NOUS

Cours : Convergences et approximations en ECG1

Résumé de cours Exercices Corrigés

Cours en ligne de Maths en ECG1 

Méthodes – Inégalités & convergences de suites de variables aléatoires

Méthode 1 : Savoir utiliser l’inégalité de Markov.

On rappelle l’inégalité de Markov : si X est une variable aléatoire positive ayant une espérance, alors pour tout a > 0, on a

\mathbb{P} \left( X \ge a \right) \le \dfrac{ \mathbb{E} \left( X \right) }{a}.
L’inégalité de Markov sert souvent à établir des inégalités à condition de reconnaître la loi d’une variable aléatoire classique à valeurs positives.

Exemple : Soit \lambda > 0. Montrer que pour tout n \in \mathbb{N}^*,

\displaystyle\displaystyle\sum_{k=n}^{+ \infty} \dfrac{\lambda^k}{k!} \le \dfrac{\lambda e^{\lambda}}{n}.

Réponse : 

On introduit X une variable aléatoire suivant une loi de Poisson de paramètre \lambda. X est à valeurs positives et admet une espérance égale à \lambda.

En utilisant l’inégalité de Markov, pour tout n \in \mathbb{N}^*, \mathbb{P} \left( X \ge n \right) \le \dfrac{\mathbb{E} \left( X \right)}{n} soit \displaystyle\sum_{k=n}^{+ \infty} \mathbb{P} \left( X = k \right) \le \dfrac{\lambda}{n}.
 
On obtient : \displaystyle\sum_{k=n}^{+ \infty} e^{- \lambda} \dfrac{\lambda^k}{k!} \le \dfrac{\lambda}{n}, il suffit de multiplier par e^{\lambda} > 0 pour obtenir l’inégalité souhaitée.
 
Consulter les profs de maths sur notre plateforme exclusivement dédiée à votre progression en maths en ECG1.

 

Méthode 2 : Savoir utiliser l’inégalité de Bienaymé-Tchebychev.

Soit X une variable aléatoire ayant une variance. Alors, pour tout \mathbb{E}psilon > 0,

\mathbb{P} \left( \left| X - \mathbb{E} \left( X \right) \right| \ge \epsilon \right) \le \dfrac{V \left( X \right)}{\epsilon^2}.
Cette inégalité servira notamment dans les méthodes suivantes lorsque l’on parlera de convergence de suites de variables aléatoires.

Exemple : Soit X une variable aléatoire d’espérance \mu et de variance \sigma^2. Montrer que, pour tout \alpha > 0,

\mathbb{P} \left( \mu - \alpha \sigma < X < \mu + \alpha \sigma \right) \le 1 - \dfrac{1}{\alpha^2}.

Réponse : On applique l’inégalité de Bienaymé-Tchebychev à X, cela donne :

\mathbb{P} \left( \left| X - \mu \right| \ge \alpha \sigma \right) \le \dfrac{\sigma^2}{ \left( \alpha \sigma \right)^2} = \dfrac{1}{\alpha^2}.
On conclut en passant à l’événement complémentaire.
 

PROF DE MATHS PARTICULIER

Des cours de qualité et enseignants aguerris

Préparer des concours ou s'exercer

Cours de maths à domicile

Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5

 

Méthode 3 : Sur la convergence en probabilité.

On rappelle qu’une suite de variables aléatoires \left( X_n \right)_{n \in \mathbb{N}} converge en probabilité vers une variable aléatoire X si : pour tout \mathbb{E}psilon > 0

\lim_{n \to + \infty} \mathbb{P} \left( \left| X_n - X \right| > \mathbb{E}psilon \right) = 0.
On écrit X_n \overset{\mathbb{P}}{\to} X.

Les inégalités de Markov et de Bienaymé-Tchebychev sont très utiles pour montrer la convergence en probabilité.

Méthode 4 : Sur la convergence en loi.

On suppose que pour tout n \in \mathbb{N}, X_n est une variable aléatoire réelle définie sur \left( \Omega, \mathcal A , \mathbb{P} \right) de fonction de répartition F_{X_n} et que X une variable aléatoire réelle définie sur le même espace probabilisé dont on note F_X la fonction de répartition.

On dit que la suite de variables aléatoires \left( X_n \right)_{n \in \mathbb{N}} converge vers X en loi si 

\lim_{n \to + \infty} F_{X_n} \left( a \right) = F_X \left( a \right),
en tout point a où F_X est continue. On écrit X_n \overset{\mathcal L}{\to} X.

Dans le cas où les variables aléatoires X_n et X sont à valeurs dans \mathbb{N}, il est plus simple d’utiliser la caractérisation suivante : la suite de variables aléatoires \left( X_n \right)_{n \in \mathbb{N}} converge en loi vers X si et seulement si, 

pour tout k \in \mathbb{N}, \lim_{n \to + \infty} \mathbb{P} \left( X_n = k \right) = \mathbb{P} \left( X = k \right).

On retiendra le résultat suivant au programme :

Soit \lambda > 0 et \left( p_n \right)_{n \in \mathbb{N}} une suite de réels de \left] 0 , 1 \right[ telle que \lim_{n \to + \infty} n p_n = \lambda. On suppose que tout n \in \mathbb{N}^*, X_n suit une loi binomiale de paramètres n et p_n.

Alors \left( X_n \right)_{n \in \mathbb{N}^*} converge en loi vers une variable aléatoire de loi de Poisson de paramètre \lambda.

Méthode 5 : Utiliser le théorème central limite pour des variables aléatoires binomiales ou de loi de Poisson.

On rappelle l’énoncé :

Si \left( X_n \right)_{n \in \mathbb{N}^*} est une suite de variables aléatoires telle que X_n suit une loi binomiale \mathcal B \left( n , p \right) (respectivement X_n de loi \mathcal P \left( n \lambda \right)), alors la suite de variables aléatoires centrées réduites \left( X_n^* \right)_{n \in \mathbb{N}^*} converge en loi vers une variable aléatoire suivant la loi normale centrée réduite.

On rappelle que X_n^* = \dfrac{X_n - \mathbb{E} \left( X_n \right)}{\sqrt{ V \left( X_n \right) }}.

Le théorème dit que 

\forall x \in \mathbb{R}, \lim_{n \to + \infty} \mathbb{P} \left( \dfrac{X_n - \mathbb{E} \left( X_n \right)}{\sqrt{ V \left( X_n \right) }} \le x \right) = \dfrac{1}{\sqrt{2 \pi}} \int_{- \infty}^x e^{- t^2 / 2} dt.

Si X_n suit une loi \mathcal B \left( n , p \right), 

\forall x \in \mathbb{R}, \lim_{n \to + \infty} \mathbb{P} \left( \dfrac{X_n - np}{\sqrt{ np q }} \le x \right) = \dfrac{1}{\sqrt{2 \pi}} \int_{- \infty}^x e^{- t^2 / 2} dt.

Si X_n suit une loi \mathcal P \left( n \lambda \right), on a 

\forall x \in \mathbb{R}, \lim_{n \to + \infty} \mathbb{P} \left( \dfrac{X_n - n \lambda}{\sqrt{ n \lambda }} \le x \right) = \dfrac{1}{\sqrt{2 \pi}} \int_{- \infty}^x e^{- t^2 / 2} dt.

Exemple : Dans un stade, il y a 20 \, 000 supporters. On estime qu’un supporter mange un sandwich avec une probabilité de \dfrac{4}{10} et le choix de manger un sandwich ou non ne dépend pas de ce que font les autres supporters.

Combien le club doit-il acheter de sandwichs pour que la probabilité qu’il y ait rupture de stock soit inférieur à \dfrac{5}{100} ?

Indications : 

\bullet On admettra que l’on peut approcher une loi binomiale de paramètres n et p par une loi normale \mathcal N \left( np , \sqrt{ np \left( 1 - p \right) } \right) lorsque n \ge 30, np \ge 5 et n \left( 1 - p \right) \ge 5. 

\bullet On utilisera le fait suivant : si Z suit la loi normale centrée réduite et x \in \mathbb{R}, 

\mathbb{P} \left( Z \ge x \right) \le \dfrac{5}{100} \Leftrightarrow x \ge 1,645.

Réponse : 

Soit X le nombre de sandwichs demandés par les supporters. X suit une loi binomiale de paramètres n = 20\,000 et p = \dfrac{4}{10}.

Comme l’événement \left( X > m \right) signifie que le stade est en rupture de stock de sandwichs (les supporters ont demandé plus de sandwichs qu’il y en a de disponibles), l’énoncé demande de trouver le nombre de sandwichs m que le stade achète pour que \mathbb{P} \left( X > m \right) \ge \dfrac{5}{100}.
 
Comme n= 20 \,000 \ge 30, np = 8 \, 000 \ge 5 et n \left( 1 - p \right) = 12 \,000 \ge 5, d’après l’indication, on peut approcher X par la loi normale \mathcal N \left( 8 \, 000 , 40 \sqrt{3} \right). 
 
Ainsi \mathbb{P} \left( X > m \right) \approx \mathbb{P} \left( Y > m \right) où Y suit la loi normale \mathcal N \left( 8 \, 000 , 40 \sqrt{3} \right).
 
Finalement, si Z suit la loi normale centrée réduite, on a :
 
\mathbb{P} \left( X > m \right) \approx \mathbb{P} \left( Z > \dfrac{m - 8 \, 000}{40 \sqrt{3}} \right).
Ainsi, il suffit de trouver m tel que \mathbb{P} \left( Z > \dfrac{m - 8 \, 000}{40 \sqrt{3}} \right) \le \dfrac{5}{100}.
 
D’après une indication de l’énoncé, on a donc : \dfrac{m - 8 \,000}{40 \sqrt{3}} \ge 1,645 soit m \ge 8 \,114.
 

Il suffit que le stade achète environ 8 \,114 sandwichs. 

 

COURS DE MATHS

Nous avons recruté pour vous les meilleurs professeurs particuliers de maths

S'EXERCER ET APPRENDRE

Professeur particulier maths

Avis Google France ★★★★★ 4,8 sur 5

 

De multiples autres chapitres de maths en ECG1 peuvent être revus et travaillés depuis chez vous avec nos différents cours en ligne au programme d’ECG1 :

  • les stratégies de calcul
  • les espaces probabilisés et les nouveaux résultats
  • raisonnement et vocabulaire ensembliste
  • les nombres complexes
  • les polynômes

 

Contact

  • 3 rue de l'Estrapade 75005 Paris
  • contact@groupe-reussite.fr
  • 01 84 88 32 69
Qui sommes-nous ?
  • Témoignages et avis
  • Notre équipe
Nous rejoindre
  • Devenir professeur particulier
Copyright @ GROUPE REUSSITE - Mentions légales
groupe-reussite.fr est évalué 4,9/5 par 1049 clients sur Google France