Classement prepa PT – CCINP
Classement des prépa PT selon les données officielles au CCINP
classements
Classement prepa PT
Classement CCINP des cpge PT et PT*
Groupe Réussite vous propose son classement des prepa PT*, PT et PTSI. Créé avec les données officielles du SCEI (Service de Concours Ecoles d’Ingénieurs), ce palmarès des prépa PT recense tous les lycées ayant présenté leurs élèves aux CCINP, même un seul. Ceci permet aux élèves, de connaitre les taux d’admissibilité moyenne par lycée à ce concours, dont l’admissibilité est moins compliquée à obtenir comparé aux autres concours d’écoles d’ingénieur.
* retrouvez les détails de la méthodologie en dessous du classement des prépa PT CCINP.
COURS A DOMICILE
Des cours sur mesure de qualité
POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION
Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5
| Paris | Jean-Baptiste Say | 1 | 98% | 100% | 100% | 95% |
| Versailles | Sainte Geneviève | 2 | 98% | 97% | 100% | 96% |
| Paris | Chaptal | 3 | 94% | 97% | 95% | 90% |
| Pringy | Louis Lachenal | 4 | 93% | 97% | 100% | 83% |
| Versailles | Jules Ferry | 5 | 92% | 96% | 86% | 93% |
| Cachan | Polyvalent de Cachan | 6 | 87% | 83% | 95% | 83% |
| Rueil-Malmaison | Passy Buzenval | 7 | 85% | 94% | 93% | 70% |
| Nantes | Eugène Livet | 8 | 85% | 83% | 84% | 89% |
| Toulouse | Déodat de Séverac | 9 | 85% | 93% | 82% | 79% |
| Bordeaux | Gustave Eiffel | 10 | 82% | 79% | 80% | 88% |
| Lyon | La Martinière Monplaisir | 11 | 81% | 79% | 84% | 81% |
| Rennes | Joliot-Curie | 12 | 79% | 82% | 73% | 83% |
| Angers | Chevrollier | 13 | 78% | 90% | 72% | 72% |
| Lyon | aux Lazaristes | 14 | 77% | 100% | 75% | 56% |
| Caen | Jules Dumont d’Urville | 15 | 76% | 88% | 63% | 78% |
| Nogent Sur Oise | Marie Curie | 16 | 75% | 60% | 82% | 84% |
| Tours | J. de Vaucanson | 17 | 74% | 65% | 79% | 78% |
| Aix-En-Provence | Vauvenargues | 18 | 74% | 77% | 66% | 79% |
| Cluny | La Prat’s | 19 | 74% | 88% | 72% | 61% |
| Nevers | Jules Renard | 20 | 72% | 71% | 71% | 73% |
| Nancy | Henri Loritz | 21 | 71% | 84% | 65% | 64% |
| Montpellier | Jean Mermoz | 22 | 70% | 68% | 58% | 84% |
| Saint-Sylvain D’Anjou | Saint Aubin La Salle | 23 | 67% | 71% | 59% | 72% |
| Nouméa | Jules Garnier | 24 | 67% | 59% | 54% | 86% |
| Paris | Dorian | 25 | 66% | 74% | 50% | 76% |
| Le Mans | Touchard Washington | 26 | 66% | 63% | 64% | 71% |
| Marseille | Jean Perrin | 27 | 66% | 63% | 63% | 72% |
| Toulon | Rouvière | 28 | 64% | 59% | 69% | 64% |
| Vannes | Alain René Lesage | 29 | 62% | 64% | 62% | 61% |
| Armentières | Gustave Eiffel | 30 | 61% | 56% | 63% | 64% |
| Ajaccio | Laetitia Bonaparte | 31 | 60% | 50% | 65% | 65% |
| Limoges | Turgot | 32 | 60% | 60% | 67% | 53% |
| Paris | Raspail | 33 | 59% | 58% | 55% | 64% |
| Voiron | Ferdinand Buisson | 34 | 57% | 71% | 46% | 53% |
| Montluçon | Paul Constans | 35 | 56% | 52% | 36% | 78% |
| Reims | Franklin Roosevelt | 36 | 54% | 48% | 55% | 58% |
| Saint-Etienne | Etienne Mimard | 37 | 54% | 50% | 58% | 53% |
| Strasbourg | Louis Couffignal | 38 | 53% | 64% | 44% | 52% |
| Clichy | Newton-Enrea | 39 | 52% | 67% | 50% | 39% |
| Brest | Vauban | 40 | 52% | 62% | 55% | 38% |
| Aubervilliers | Le Corbusier | 41 | 47% | 86% | 20% | 36% |
| Chalon-Sur-Saône | Nicephore Niepce | 42 | 47% | 43% | 27% | 71% |
| Grenoble | Vaucanson | 43 | 47% | 53% | 48% | 40% |
| Paris | Voltaire | 44 | 47% | 54% | 52% | 34% |
| Dijon | Gustave Eiffel | 45 | 46% | 44% | 43% | 53% |
| Nice | Les Eucalyptus | 46 | 46% | 40% | 41% | 57% |
| Montauban | Bourdelle | 47 | 44% | 50% | 46% | 35% |
| Brest | La Croix Rouge | 48 | 40% | 38% | 34% | 47% |
| Rouen | Blaise Pascal | 49 | 39% | 46% | 42% | 28% |
| Belfort | Raoul Follereau | 50 | 38% | 23% | 39% | 52% |
| Thiers | Jean Zay | 51 | 38% | 28% | 38% | 48% |
| Nimes | Dhuoda | 52 | 38% | 35% | 42% | 36% |
| Lille | César Baggio | 53 | 35% | 33% | 35% | 38% |
| Orléans | Benjamin Franklin | 54 | 34% | 48% | 32% | 21% |
| Champigny-Sur-Marne | Langevin-Wallon | 55 | 29% | 27% | 45% | 14% |
| Tarbes | Jean Dupuy | 56 | 28% | 20% | 50% | 13% |
| Le Havre | Robert Schuman | 57 | 26% | 21% | 24% | 33% |
| Metz | Louis De Cormontaigne | 58 | 26% | 24% | 33% | 21% |
| Besançon | Jules Haag | 59 | 25% | 25% | 32% | 19% |
| Massy | Parc de Vilgenis | 60 | 25% | 30% | 29% | 16% |
| Poitiers | Louis Armand | 61 | 21% | 39% | 18% | 5% |
| Toulouse | Saint-Joseph | 62 | 19% | 0% | 33% | 25% |
| Saint-Sebastien-Sur-Loire | Saint Joseph La Joliverie | 63 | 17% | 50% | 0% | 0% |
| Meaux | Pierre de Coubertin | 64 | 16% | 6% | 13% | 30% |
| Champagne-Sur-Seine | La Fayette | 65 | 13% | 12% | 17% | 11% |
| Lille | Frédéric Ozanam | 66 | 11% | 0% | 0% | 33% |
| Dunkerque | De L’Europe | 67 | 9% | 7% | 11% | 9% |
| Ste Clotilde | Lislet-Geoffroy | 68 | 8% | 4% | 6% | 13% |
| Baie Mahault | Charles Coeffin | 69 | 6% | 11% | 6% | 0% |
| Avignon | Philippe de Girard | 70 | 3% | 0% | 0% | 10% |
| Gabes | ISSATG | 71 | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Monastir | I.P.E.I | 71 | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Nabeul | IPEIN | 71 | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Pirae | Polyvalent De Taaone | 71 | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Rabat | Ibn Al Ghazi | 71 | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Tunis | IPEI El Manar | 71 | 0% | 0% | 0% | 0% |
La méthodologie du classement CCINP pour les prepa PT
Détails de notre méthodologie de ce palmarès des PT au CCINP
Groupe Réussite a analysé les données officielles du SCEI pour produire ce classement prepa PT. Pour ce faire, il est attribué à chaque établissement un résultat, obtenu en faisant la moyenne du taux d’admissibilités de chaque école du concours CCINP au cours des 3 années passées.
Notre dessein est d’en finir avec les classements subjectifs qui mettent des coefficients aux établissements et de nous concentrer sur les résultats, seule donnée entièrement objective.
Ce palmarès est aussi pertinent que le classement MP, ou que le classement des prepa PC et le palmarès PSI pour ce concours dans la mesure où il complète les autres classements afin de permettre aux élèves de tenir compte des résultats aux différents concours des lycées dans leur choix d’orientation.
Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5COURS PARTICULIERS EN LIGNE
Nous avons sélectionné pour vous les meilleurs professeurs particuliers.
POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION
Toutes les données utilisées pour créer ce classement des meilleures prepa PT au concours CCINP sont les données officielles du SCEI.
Chaque année, environ 185 places sont réservées aux élèves issus de la prepa PT. Environ 2300 élèves se présentent au concours pour 1500 admissibles.
Les frais de dossier pour une candidature commune à toutes les écoles du concours est de 200 euros (pour les non boursiers). Pour des candidatures spécifiques, un montant est prévu pour chacune des écoles, variant de 20 à 85 euros.
Notre top 5 des prepa PT au concours CCINP est : Jean-Baptiste Say à Paris, Sainte-Geneviève à Versailles, Chaptal à Paris, Louis Lachenal à Pringy et enfin Jules Ferry à Versailles. Sur quelles données repose ce classement des meilleures prepa PT au concours CCINP ?
Combien de places sont prévues pour les élèves de PT au concours CCINP ?
Quels sont les frais de candidature au concours CCINP ?
Quelles sont les prepa PT dans le top 5 au concours CCINP ?
Choisir sa prépa PT pour intégrer une CCINP
Choisir sa prépa c’est sélectionner l’établissement dans lequel on se sentira le mieux pour réussir et où les professeurs sauront vous pousser vers l’excellence. Jean-Baptiste Say, Ginette, Chaptal, Jules Ferry, ces lycées parisiens sont ceux qui ont les meilleurs résultats d’admissibilité dans les différentes écoles inscrites dans la banque CCINP. Elles savent aider leurs élèves à développer leurs capacités et approfondir leurs connaissances pour intégrer les meilleures écoles d’ingénieurs de France.
Pour choisir sa prepa PT, il faut dans un premier temps être certain de vouloir se diriger dans cette filière après avoir suivi une première année en maths sup PTSI. Ensuite, il est indispensable de réfléchir à ses possibilités et de se poser les bonnes questions : prépa près de chez soi ? prépa réputée dure mais qui donne des résultats ? prépa avec une bonne ambiance ? prépa découverte pendant les Journées Portes Ouvertes ? puis ensuite se poser la question « quelle est la meilleure classe prépa » pour moi. Si les réponses à ces questions sont encore floues n’hésitez pas à jeter un œil sur le classement des meilleures écoles d’ingénieurs après le bac. A vous de jouer !
Par ailleurs, les coefficients en prépa PT sont les plus importants pour les épreuves de maths et physique.
En plus du classement des prépa PT au concours CCINP, nous avons également un classement des prépa PT au concours ENSAM, un classement des prépa PT au concours Centrale/Mines et un classement des prépa PT au concours Polytechnique.
COURS PARTICULIERS PRÉPA SCIENTIFIQUE
Nous avons sélectionné pour vous les meilleurs professeurs particuliers en prépa.
POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION EN PRÉPA
Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5