Classement prepa PT pour le concours CCINP
Classement des CPGE PT pour intégrer les CCINP
classements
Classement prepa PT
Groupe Réussite vous propose son classement des prepa PT*, PT et PTSI. Créé avec les données officielles du SCEI (Service de Concours Écoles d’Ingénieurs), ce palmarès des prépas PT recense tous les lycées ayant présenté leurs élèves aux CCINP, même un seul. Ceci permet aux élèves, de connaitre les taux d’admissibilité moyenne par lycée à ce concours, dont l’admissibilité est moins compliquée à obtenir comparée aux autres concours d’écoles d’ingénieur.
| Rang | Lycée | Ville | Résultats | Adm. année 1 | Adm. année 2 | Adm. année 3 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🥇1 | Jean-Baptiste Say | Paris | 98% | 100% | 100% | 95% |
| 🥈2 | Sainte Geneviève | Versailles | 98% | 97% | 100% | 96% |
| 🥉3 | Chaptal | Paris | 94% | 97% | 95% | 90% |
| 4 | Louis Lachenal | Pringy | 93% | 97% | 100% | 83% |
| 5 | Jules Ferry | Versailles | 92% | 96% | 86% | 93% |
| 6 | Polyvalent de Cachan | Cachan | 87% | 83% | 95% | 83% |
| 7 | Passy Buzenval | Rueil-Malmaison | 85% | 94% | 93% | 70% |
| 8 | Eugène Livet | Nantes | 85% | 83% | 84% | 89% |
| 9 | Déodat de Séverac | Toulouse | 85% | 93% | 82% | 79% |
| 10 | Gustave Eiffel | Bordeaux | 82% | 79% | 80% | 88% |
| 11 | La Martinière Monplaisir | Lyon | 81% | 79% | 84% | 81% |
| 12 | Joliot-Curie | Rennes | 79% | 82% | 73% | 83% |
| 13 | Chevrollier | Angers | 78% | 90% | 72% | 72% |
| 14 | aux Lazaristes | Lyon | 77% | 100% | 75% | 56% |
| 15 | Jules Dumont d’Urville | Caen | 76% | 88% | 63% | 78% |
| 16 | Marie Curie | Nogent Sur Oise | 75% | 60% | 82% | 84% |
| 17 | J. de Vaucanson | Tours | 74% | 65% | 79% | 78% |
| 18 | Vauvenargues | Aix-En-Provence | 74% | 77% | 66% | 79% |
| 19 | La Prat’s | Cluny | 74% | 88% | 72% | 61% |
| 20 | Jules Renard | Nevers | 72% | 71% | 71% | 73% |
| 21 | Henri Loritz | Nancy | 71% | 84% | 65% | 64% |
| 22 | Jean Mermoz | Montpellier | 70% | 68% | 58% | 84% |
| 23 | Saint Aubin La Salle | Saint-Sylvain D’Anjou | 67% | 71% | 59% | 72% |
| 24 | Jules Garnier | Nouméa | 67% | 59% | 54% | 86% |
| 25 | Dorian | Paris | 66% | 74% | 50% | 76% |
| 26 | Touchard Washington | Le Mans | 66% | 63% | 64% | 71% |
| 27 | Jean Perrin | Marseille | 66% | 63% | 63% | 72% |
| 28 | Rouvière | Toulon | 64% | 59% | 69% | 64% |
| 29 | Alain René Lesage | Vannes | 62% | 64% | 62% | 61% |
| 30 | Gustave Eiffel | Armentières | 61% | 56% | 63% | 64% |
| 31 | Laetitia Bonaparte | Ajaccio | 60% | 50% | 65% | 65% |
| 32 | Turgot | Limoges | 60% | 60% | 67% | 53% |
| 33 | Raspail | Paris | 59% | 58% | 55% | 64% |
| 34 | Ferdinand Buisson | Voiron | 57% | 71% | 46% | 53% |
| 35 | Paul Constans | Montluçon | 56% | 52% | 36% | 78% |
| 36 | Franklin Roosevelt | Reims | 54% | 48% | 55% | 58% |
| 37 | Etienne Mimard | Saint-Etienne | 54% | 50% | 58% | 53% |
| 38 | Louis Couffignal | Strasbourg | 53% | 64% | 44% | 52% |
| 39 | Newton-Enrea | Clichy | 52% | 67% | 50% | 39% |
| 40 | Vauban | Brest | 52% | 62% | 55% | 38% |
| 41 | Le Corbusier | Aubervilliers | 47% | 86% | 20% | 36% |
| 42 | Nicephore Niepce | Chalon-Sur-Saône | 47% | 43% | 27% | 71% |
| 43 | Vaucanson | Grenoble | 47% | 53% | 48% | 40% |
| 44 | Voltaire | Paris | 47% | 54% | 52% | 34% |
| 45 | Gustave Eiffel | Dijon | 46% | 44% | 43% | 53% |
| 46 | Les Eucalyptus | Nice | 46% | 40% | 41% | 57% |
| 47 | Bourdelle | Montauban | 44% | 50% | 46% | 35% |
| 48 | La Croix Rouge | Brest | 40% | 38% | 34% | 47% |
| 49 | Blaise Pascal | Rouen | 39% | 46% | 42% | 28% |
| 50 | Raoul Follereau | Belfort | 38% | 23% | 39% | 52% |
| 51 | Jean Zay | Thiers | 38% | 28% | 38% | 48% |
| 52 | Dhuoda | Nimes | 38% | 35% | 42% | 36% |
| 53 | César Baggio | Lille | 35% | 33% | 35% | 38% |
| 54 | Benjamin Franklin | Orléans | 34% | 48% | 32% | 21% |
| 55 | Langevin-Wallon | Champigny-Sur-Marne | 29% | 27% | 45% | 14% |
| 56 | Jean Dupuy | Tarbes | 28% | 20% | 50% | 13% |
| 57 | Robert Schuman | Le Havre | 26% | 21% | 24% | 33% |
| 58 | Louis De Cormontaigne | Metz | 26% | 24% | 33% | 21% |
| 59 | Jules Haag | Besançon | 25% | 25% | 32% | 19% |
| 60 | Parc de Vilgenis | Massy | 25% | 30% | 29% | 16% |
| 61 | Louis Armand | Poitiers | 21% | 39% | 18% | 5% |
| 62 | Saint-Joseph | Toulouse | 19% | 0% | 33% | 25% |
| 63 | Saint Joseph La Joliverie | Saint-Sebastien-Sur-Loire | 17% | 50% | 0% | 0% |
| 64 | Pierre de Coubertin | Meaux | 16% | 6% | 13% | 30% |
| 65 | La Fayette | Champagne-Sur-Seine | 13% | 12% | 17% | 11% |
| 66 | Frédéric Ozanam | Lille | 11% | 0% | 0% | 33% |
| 67 | De L’Europe | Dunkerque | 9% | 7% | 11% | 9% |
| 68 | Lislet-Geoffroy | Ste Clotilde | 8% | 4% | 6% | 13% |
| 69 | Charles Coeffin | Baie Mahault | 6% | 11% | 6% | 0% |
| 70 | Philippe de Girard | Avignon | 3% | 0% | 0% | 10% |
| 71 | ISSATG | Gabes | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 71 | I.P.E.I | Monastir | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 71 | IPEIN | Nabeul | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 71 | Polyvalent De Taaone | Pirae | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 71 | Ibn Al Ghazi | Rabat | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 71 | IPEI El Manar | Tunis | 0% | 0% | 0% | 0% |
Source : taux d'admissibilité au concours CCINP en voie PT. La colonne Résultats correspond à la moyenne des taux d'admissibilité sur trois années consécutives, le détail année par année figurant dans les trois dernières colonnes.
Points d’analyse de ce palmarès des CPGE PT CCINP
Voici quelques éléments à retenir en regardant et en essayant de comprendre ces résultats :
- Le concours CCINP est bien moins sélectif à l’admissibilité que Centrale-Mines : cinq prépas dépassent 90% en moyenne sur trois ans et onze sont au-dessus de 80%. Jean-Baptiste Say (Paris) et Sainte-Geneviève (Versailles) mènent à 98%, devant Chaptal (94%) et Louis Lachenal (93%). Les élèves de ces CPGE se retrouvent souvent en stage intensif en maths spé chez Groupe Réussite durant les vacances scolaires pour travailler en petit groupe.
- Le haut de tableau est très dense : les taux glissent de 98% à 76% de la 1ère à la 15ème place sans vrai décrochage. Un élève régulier en cours particulier de maths en prépa ou en cours particuliers de physique chimie peut viser ce niveau dans beaucoup d’établissements.
- Ces chiffres mesurent l’admissibilité, pas l’intégration finale dans une école : La voie PT pèse aussi fort sur les sciences de l’ingénieur, matière souvent sous-estimée au départ. De nombreux élèves font appel à un prof de sciences de l’ingénieur pour appréhender et progresser dans cette matière.
- La moyenne sur trois ans donne une meilleure visibilité : Les Lazaristes (Lyon) passent de 100% à 56% selon l’année, un ou deux candidats suffisant à tout faire bouger sur petits effectifs. Un stage de pré-rentrée pèse justement le plus dans ces promotions réduites.
- Le palmarès n’est pas que francilien : Pringy 4ème, Nantes et Toulouse dans le top 10, Lyon 11ème. De quoi sécuriser le niveau en local avec des cours particuliers à Lyon ou à Toulouse et des stages en prépa scientifique.
STAGE ETE SUP
MPSI, PCSI, MP2I, PTSI, BCPST
Les meilleurs profs pour lancer la maths sup
Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5
La méthodologie du classement CCINP pour les prepa PT
Groupe Réussite a analysé les données officielles du SCEI pour produire ce classement prepa PT. Pour ce faire, il est attribué à chaque établissement un résultat, obtenu en faisant la moyenne du taux d’admissibilités de chaque école du concours CCINP au cours des 3 années passées.
Notre dessein est d’en finir avec les classements subjectifs qui mettent des coefficients aux établissements et de nous concentrer sur les résultats, seule donnée entièrement objective.
Ce palmarès est aussi pertinent que le classement MP, ou que le classement des prepa PC et le palmarès PSI pour ce concours dans la mesure où il complète les autres classements afin de permettre aux élèves de tenir compte des résultats aux différents concours des lycées dans leur choix d’orientation.
Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5COURS PARTICULIERS EN LIGNE
Nous avons sélectionné pour vous les meilleurs professeurs particuliers.
POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION
Toutes les données utilisées pour créer ce classement des meilleures prepa PT au concours CCINP sont les données officielles du SCEI.
Chaque année, environ 185 places sont réservées aux élèves issus de la prepa PT. Environ 2300 élèves se présentent au concours pour 1500 admissibles.
Les frais de dossier pour une candidature commune à toutes les écoles du concours est de 200 euros (pour les non boursiers). Pour des candidatures spécifiques, un montant est prévu pour chacune des écoles, variant de 20 à 85 euros.
Notre top 5 des prepa PT au concours CCINP est : Jean-Baptiste Say à Paris, Sainte-Geneviève à Versailles, Chaptal à Paris, Louis Lachenal à Pringy et enfin Jules Ferry à Versailles. Sur quelles données repose ce classement des meilleures prepa PT au concours CCINP ?
Combien de places sont prévues pour les élèves de PT au concours CCINP ?
Quels sont les frais de candidature au concours CCINP ?
Quelles sont les prepa PT dans le top 5 au concours CCINP ?
Choisir sa prépa PT pour intégrer une CCINP
Choisir sa prépa c’est sélectionner l’établissement dans lequel on se sentira le mieux pour réussir et où les professeurs sauront vous pousser vers l’excellence. Jean-Baptiste Say, Ginette, Chaptal, Jules Ferry, ces lycées parisiens sont ceux qui ont les meilleurs résultats d’admissibilité dans les différentes écoles inscrites dans la banque CCINP. Elles savent aider leurs élèves à développer leurs capacités et approfondir leurs connaissances pour intégrer les meilleures écoles d’ingénieurs de France.
Pour choisir sa prepa PT, il faut dans un premier temps être certain de vouloir se diriger dans cette filière après avoir suivi une première année en maths sup PTSI. Ensuite, il est indispensable de réfléchir à ses possibilités et de se poser les bonnes questions : prépa près de chez soi ? prépa réputée dure mais qui donne des résultats ? prépa avec une bonne ambiance ? prépa découverte pendant les Journées Portes Ouvertes ? puis ensuite se poser la question « quelle est la meilleure classe prépa » pour moi. Si les réponses à ces questions sont encore floues n’hésitez pas à jeter un œil sur le classement des meilleures écoles d’ingénieurs après le bac. A vous de jouer !
Par ailleurs, les coefficients en prépa PT sont les plus importants pour les épreuves de maths et physique.
En plus du classement des prépa PT au concours CCINP, nous avons également un classement des prépa PT au concours ENSAM, un classement des prépa PT au concours Centrale/Mines et un classement des prépa PT au concours Polytechnique.
COURS PARTICULIERS PRÉPA SCIENTIFIQUE
Nous avons sélectionné pour vous les meilleurs professeurs particuliers en prépa.
POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION EN PRÉPA
Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5