Logo Groupe Réussite
Groupe Réussite
  • Cours particuliers
    • Cours maths
    • Cours anglais
    • Cours physique chimie
    • Cours français
    • Cours informatique
  • Stages intensifs
  • Donner cours
  • 01 84 88 32 69

Cours en ligne Maths en Maths Sup

Chapitres Maths en MPSI, PCSI, MP2I, PTSI

Récurrence
Sommes et produits
Nombres complexes
Trigonométrie
Nombres réels
Ensembles et applications
Fonctions (intro)
Fonctions usuelles
Primitives
Équations différentielles
Suites numériques
Limites et continuité
Dérivées
Systèmes
Polynômes
Fractions rationnelles
Arithmétique et polynômes
Arithmétique et fractions rationnelles
Analyse asymptotique
Développements limités
Dénombrements
Espaces vectoriels
Matrices
Intégrations
Espaces préhilbertiens
Espaces euclidiens
Séries numériques
Probabilités
Déterminants
Variables aléatoires
CONTACTEZ-NOUS

Cours en ligne Maths en Maths Sup

Chapitres Maths en MPSI, PCSI, MP2I, PTSI

Récurrence
Sommes et produits
Nombres complexes
Trigonométrie
Nombres réels
Ensembles et applications
Fonctions (intro)
Fonctions usuelles
Primitives
Équations différentielles
Suites numériques
Limites et continuité
Dérivées
Systèmes
Polynômes
Fractions rationnelles
Arithmétique et polynômes
Arithmétique et fractions rationnelles
Analyse asymptotique
Développements limités
Dénombrements
Espaces vectoriels
Matrices
Intégrations
Espaces préhilbertiens
Espaces euclidiens
Séries numériques
Probabilités
Déterminants
Variables aléatoires
CONTACTEZ-NOUS

Les Polynômes en Maths Sup : Exercices corrigés

Résumé de cours Exercices et corrigés

Cours en ligne de Maths en Maths Sup

Plan des exercices : Racines, Polynomes

1. Racines et décompositions
2. Division euclidienne
3. Racines multiples
4. Décomposition de polynômes
5. Polynômes vérifiant une condition
6. Polynômes scindés
7. Polynômes et limite de suites
8. Fonction \Delta
9. Divers

 

COURS DE MATHS

Les meilleurs professeurs particuliers

Pour progresser et réussir

Cours particuliers maths

Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5

 

1. Racines et factorisations

Exercice 1
Soit P = \displaystyle \prod _{k = 1} ^n \left ( \textrm{X} - r_k \right) \in \mathbb{K}[\textrm{X}].
Il existe Q \in \mathbb{K}[\textrm{X}]  tel que \quad \quad Q(\textrm{X}^2) = P(\textrm{X}) \, P(- \textrm{X})
Quelles sont les racines de Q ?

Correction :

P(\textrm{X}) \, P(- \textrm{X}) = \quad \quad  \displaystyle \prod _{k = 1} ^n \left ( \textrm{X} - r_k \right)\times (-1) ^n \prod _{k = 1} ^n \left ( \textrm{X} + r_k \right)
P(\textrm{X}) \, P(- \textrm{X}) = \displaystyle (-1)^n \, \prod _{k = 1} ^n \left ( \textrm{X}^2 - r_k^2 \right)
Donc Q = \displaystyle (-1)^n \, \prod _{k = 1} ^n \left ( \textrm{X} - r_k^2 \right)
a pour racines r_1^2 \, , \, r_2^2 \, , \, \cdots \, , r_n^2\,.

Exercice 2
Trouver les racines de P = \textrm{X} ^4 - 5 \textrm{X} ^3 + 9 \textrm{X} ^2 - 15 \textrm{X} + 18 sachant que le produit de deux d’entre elles vaut 6.

Correction :

On note x_1\, ,\, x_2 \, ,\, x_3 et x_4 les racines de P dans \mathbb{C}. On sait que x_1 \, x_2 = 6 et que x_1\, x_2\, x_3\, x_4 = 18 , donc x_3\, x_4 = 3.
On écrit 
P = (\textrm{X} - s \, \textrm{X} + 6)(\textrm{X} ^2 - s' \,  \textrm{X} + 3)
P = \textrm{X}^4 - (s + s')\textrm{X}^3 +(6 + 3 + s\, s') \textrm{X}^2 \quad \quad \quad   +\,  (- 6 \,s' - 3 \, s) \textrm{X} + 18 
on obtient les CNS :
\left \{ \begin{matrix} s+s' = 5\\9 + s \, s' = 9 \\ 3 \,s + 6 \,s' = 15\end{matrix} \right. 
ssi s + s' = 5, \, s\, s' = 0\,,\,   s + 2\,  s' = 5 ssi s = 5 et s' = 0. 

P = (\textrm{X} - 5 \, \textrm{X} + 6)(\textrm{X} ^2 + 3)
P = (\textrm{X} - 2) (\textrm{X} - 3) (\textrm{X} - \textrm{i} \, \sqrt{3}) (\textrm{X} + \textrm{i} \, \sqrt{3}).

Exercice 3
Factoriser, dans \mathbb{R} [\textrm{X}], le polynôme P = (1 + \textrm{X} ^2 ) ^4 - 9\, \textrm{X} ^4, sans chercher les racines de P.

Correction : La factorisation repose sur la relation fondamentale vérifiée dans \mathbb{R} [\textrm{X}] : A^2 - B^2 = (A - B) (A + B) .
On obtient une première factorisation de P : 
\left ((1 + \textrm{X}^2)^2 + 3\, \textrm{X} ^2\right ) \, \left ((1 + \textrm{X}^2)^2 - 3 \, \textrm{X} ^2\right )

\ast (1 + \textrm{X}^2)^2 - 3 \textrm{X} ^2 = \quad  (\textrm{X}^2 - \sqrt{3} \, \textrm{X}^2 + 1) (\textrm{X}^2 + \sqrt{3} \, \textrm{X}^2 + 1)

\ast (1 + \textrm{X}^2)^2 + 3 \textrm{X} ^2 = \textrm{X} ^4 + 5 \, \textrm{X} ^2 + 1
(1 + \textrm{X}^2)^2 + 3 \textrm{X} ^2 = \displaystyle \left (\textrm{X} ^2 + \frac 5 2 \right ) ^2 - \frac {21} 4 = 
\displaystyle \left ( \textrm{X} ^2 + \frac 5 2 \, \textrm{X} - \frac {\sqrt{21}} 2 \right ) \, \left ( \textrm{X} ^2 + \frac 5 2 \, \textrm{X} + \frac {\sqrt{21}} 2 \right )

P = \displaystyle (\textrm{X}^2 - \sqrt{3} \, \textrm{X}^2 + 1) (\textrm{X}^2 + \sqrt{3} \, \textrm{X}^2 + 1) \displaystyle . \left ( \textrm{X} ^2 + \frac 5 2 \, \textrm{X} - \frac {\sqrt{21}} 2 \right ) \, \left ( \textrm{X} ^2 + \frac 5 2 \, \textrm{X} + \frac {\sqrt{21}} 2 \right )

Exercice 4 
Soit P \in \mathbb{K} [ \textrm{X}]
Question 1
Pour tout i \in \mathbb{N} ,\, P( \textrm{X}) - \textrm{X} divise P( \textrm{X})^i - \textrm{X} ^i. Vrai ou Faux ?

Correction : Si i \in \mathbb{N}^* ,
\displaystyle P( \textrm{X})^i - \textrm{X} ^i = \left ( P( \textrm{X}) - \textrm{X} \right ) Q_i avec 
Q_i = \displaystyle \sum _ {k = 0} ^{i - 1} P( \textrm{X})^k \, \textrm{X} ^{i - 1 - k}.

Pour i = 0, on écrit P( \textrm{X})^i - \textrm{X} ^i = (P( \textrm{X}) - \textrm{X}) Q_0 avec Q_0 = 0. 

Exercice 4 (fin)
Question 2
P(P( \textrm{X})) - P( \textrm{X}) est divisible par P( \textrm{X}) - \textrm{X}. Vrai ou Faux ?

Correction : On note P(\textrm{X}) = \displaystyle \sum _ {i = 0} ^n a_i \, \textrm{X}^i, donc P(P(\textrm{X})) = \displaystyle \sum _ {i = 0} ^n a_i\,  P(\textrm{X})^i
et 
P(P(\textrm{X})) -P(\textrm{X})= \displaystyle \sum _ {i = 0} ^n a_i \left ( P(\textrm{X})^i -\textrm{X}^i \right )
en utilisant la question précédente
P(P(\textrm{X})) -P(\textrm{X})= \displaystyle (P(\textrm{X}) - \textrm{X})\, \sum _ {i = 0} ^n a_i \, Q_i 

Donc P(P( \textrm{X})) - P( \textrm{X}) est divisible par P( \textrm{X}) -  \textrm{X}.

Exercice 5
Si n \in \mathbb{N}^*,  on note P_n = \displaystyle \sum _ {k = 0} ^n \frac 1 {k!} \textrm{X}^k
Question 1.
Les racines de P_n sont simples. Vrai ou faux ?

Correction : Soit n \in \mathbb {N}^*. On remarque que 
P_n= P_{n - 1} + \displaystyle \frac {\textrm{X}^n} {n!} et 
P'_n = \displaystyle \sum _ {k = 1} ^n \frac 1 {(k - 1) !} \textrm{X}^{k - 1} 
P'_{n } = \displaystyle \sum _ {p = 0} ^{n - 1} \frac 1 {p!} \textrm{X}^p = P_{n - 1} \,. 

Si P_n avait une racine multiple a, alors P_n(a) = P_n'(a) = 0.
Donc P_n(a) = P_{n - 1} (a) = 0 \Rightarrow a = 0
Comme P_n(0) = 1, on aboutit à une contradiction.
Les racines de P_n sont simples. 

Exercice 5 (fin)
Question 2
Déterminer le nombre de racines réelles de P_n\,.

Correction : Il est évident que si x \geq 0,\, Pn(x) \geq 1. 
P_n n’a pas de racine sur \mathbb{R} ^+.
 
Si n \in \mathbb{N}, H_n : \forall\, x \in \mathbb{R}^-, P_{2n}(x) > 0 et P_{2n+1} s’annule une seule fois sur ]- \infty , 0[. 

\bullet P_0 = 1 et P_1 = 1 + \textrm{X} donc H_0 est vraie. 

\bullet On suppose que H_n est vérifiée.
\ast Comme P'_{2 n + 2} = P_{2n+1} et P_{2n+1} s’annule en une seule fois en \alpha < 0.
P_{2 n+1}(0) = 1 > 0 et \displaystyle \lim_{x \to - \infty} P_{2 n + 1} (x) = - \infty.
Comme deux fonctions équivalentes en a ont même signe au voisinage de a, on en déduit que si x < \alpha,\, P_{2n+1}(x) < 0 et P_{2n+1}(x) > 0 si x \in \;  ]\alpha , \, 0[.
P_{2n+2} est une fonction strictement décroissante sur ]-\infty , \, \alpha] et strictement croissante sur [\alpha , \, 0].
P_{2n+2}(\alpha ) = P_{2n+1}(\alpha ) + \displaystyle \frac {\alpha ^{2 n + 2} } {(2\,n+2)! } P_{2n + 2} (\alpha) \displaystyle  = \frac {\alpha ^{2 n + 2} } {(2\,n+2)! } > 0, donc si x \in ]-\infty, 0],\, P_{2n+2}(x) > 0.

\ast P'_{2n + 3} = P_{2n+2}\,, donc P_{2n+3} est une fonction strictement croissante sur \mathbb{R} ^{-} telle que \displaystyle \lim_{x \to - \infty} P_{2n+3}(x) = - \infty et P_{2n+3}(0)= 1, P_{2n+3} définit une bijection de ]- \infty , 0] sur ]-\infty , 1], donc P_{2n+3} s’annule une seule fois sur ]- \infty , \, 0]. 

Ce qui prouve H_{n+1}\,. 
La propriété est démontrée par récurrence. 

Exercice 7
Soit P\in \mathbb{R}[\textrm{X}] un polynôme de degré n > 1 ayant n racines distinctes réelles. Montrer que P n’a pas deux coefficients consécutifs nuls, autrement dit : \forall\, k \in [\![0 , \, n - 1]\!],\, (a_k \, , \, a_{k + 1})\neq (0,0).

2. Division euclidienne

Exercice 1
Soit t \in \mathbb{R} et n \in \mathbb{N}^* .
On pose P_n = (\sin(t) \, \textrm{X} + \cos(t))^n. Déterminer le reste de la division euclidienne de P_n par \textrm{X} ^2 + 1 puis par (\textrm{X} ^2 + 1)^2.

Correction : \bullet Première question 
D’après le théorème de division euclidienne, il existe Q \in \mathbb{R} [\textrm{X}] et deux réels a et b tels que \quad \quad P_n = (\textrm{X}^2 + 1)\, Q + a \, \textrm{X}+ b. 
En particulier P_n(\textrm{i}) = b + \textrm{i}\, a
or P_n(\textrm{i})= (\cos t + \textrm{i} \, \sin t )^n P_n(\textrm{i}) = \cos (n \, t) + \textrm{i} \, \sin (n \, t)
en égalant parties réelles et parties imaginaires : a = \sin(n \, t) et b = \cos(n \, t). 
Le reste est égal à \sin(n \, t) \, \textrm{X} + \cos(n \, t).

\bullet Deuxième question 
D’après le théorème de division euclidienne, il existe (Q , \, R) \in \mathbb{R} [\textrm{X}]^2 tels que P_n = (\textrm{X}^2 + 1)^2 \, Q + R et \textrm{deg } R < 4. 
R = a \, \textrm{X} ^3 + b\, \textrm{X}^2 + c \, \textrm{X} + d. 
On traduit que P_n - R est divisible par (\textrm{X}^2 + 1)^2 ce qui impose 
\quad (P_n - R)(\textrm{i}) = (P_n - R)'(\textrm{i}) = 0 
soit \left \{ \begin {matrix} R(\textrm{i}) &=& P_n(\textrm{i})\\ R'(\textrm{i}) &=& P_n'(\textrm{i}) \end{matrix} \right.
ssi \left \{ \begin {matrix} - a \, \textrm{i} - b + c \, \textrm{i} + d &=& \textrm{e} ^{\textrm{i} \, n \, t}\\ -3 \, a + 2 \, b \, \,\textrm{i} + c &=& \,n \, \sin(t) \, \textrm{e} ^{\textrm{i} \, (n - 1) \, t} \end{matrix} \right.
et en égalant les parties réelles et imaginaires : 
ssi \left \{ \begin {matrix} - a + c &=& \sin(n t) \\- b + d &=& \cos (n\, t) \\ 2 \, b \ &=& \,n \, \sin(t) \, \sin((n - 1)t) \\ - 3 a + c &=& \,n \, \sin(t) \, \cos((n - 1)t) \end{matrix} \right.
On obtient b = \displaystyle \frac n 2 \, \sin(t) \, \sin((n - 1)t)
b = \displaystyle \frac { n } 4 (\cos((n - 2) t) - \cos(n \, t)) 
d = \cos(n \, t) + b
d= \displaystyle \frac { 4 - n } 4 \cos(n t) + \frac {n } 4 \cos((n - 2) t)
Par L_1 - L_4 :   
2 \, a = -n \, \sin(t) \cos(n - 1)t) + \sin(n \, t) 
2 \, a = \displaystyle \sin(n \, t) - \frac n 2 (\sin(n \, t) - \sin((n - 2)t) 
2 \, a = \displaystyle \frac {2 - n} 2 \, \sin(n \, t) + \frac n 2 \, \sin((n - 2)t) 
c = a + \sin(n t) 
c = \displaystyle \frac {6 - n} 4 \,   \sin(n \, t) + \frac n 4 \, \sin((n - 2)t) 

Le reste est égal à 
\displaystyle \left ( \frac {2 - n} 4 \, \sin(n \, t) + \frac n 4 \,  \sin((n - 2)t) \right ) \, \textrm{X} ^3 \quad \displaystyle + \frac { n } 4 (\cos((n - 2) t) - \cos(n \, t)) \textrm{X}^2 \quad  \displaystyle + \, \left ( \frac {6 - n} 4 \sin(n \, t) + \frac n 4 \sin((n - 2)t)\right ) \textrm{X} \quad  \displaystyle  + \, \frac { 4 - n } 4 \, \cos(n \, t) + \frac {n } 4\,  \cos((n - 2) t) .

Exercice 2 CENTRALE 2004-
Déterminer les polynômes P \in \mathbb{K} [ \textrm{X} ] tels que P' divise P.

Correction : \bullet Si P = \lambda \in \mathbb{K}, \, P' = 0 et P' divise P ssi P = 0. 
\ast si \textrm{deg }(P) = 1, on écrit P = \lambda \, \textrm{X} + \mu alors P' = \lambda \neq 0, donc P' divise P

\ast Si \textrm{deg }(P) = n \geq 2 et si P' divise P, il existe (\lambda , \mu ) \in \mathbb{K} tel que \quad \quad \quad P = (\lambda \, \textrm{X} + \mu) P' 
en comparant les termes de plus haut degré, \lambda = 1/n. 
Par la formule de Leibniz avec les polynômes Q = \lambda \, \textrm{X} + \mu et P' sachant que Q ^{(i)} = 0 si i \geq 2, 
 P^{k } = \lambda P ^{k } + \displaystyle \binom k 1 (\lambda \, \textrm{X} + \mu) P ^{(k + 1)} 
\Leftrightarrow (1 - \lambda) P ^{(k)} = k(\lambda \, \textrm{X} + \mu)P ^{(k + 1)} 
donc P ^{(k + 1)} divise (1 - \lambda) P^ {(k)}  avec 1 - \lambda \neq 0 donc divise P^{(k)}.

On obtient donc : (*)
(\ast) \quad P^{(n - 1)} divise P ^{(n - 2)}, qui divise P ^{(n -3)},  …. , qui divise P' , qui divise P
Comme \textrm{deg } P^{(n - 1)} = 1, il existe a \in \mathbb{K} tel que a soit la seule racine de P ^{(n - 1)}. 
Par (\ast), \forall \, k \in [[0 , n - 1]] , P ^{(k)}(a) = 0 et bien sûr P ^{(n)} (a) \neq 0. 
a est racine d’ordre n de P. 
On peut écrire P = \alpha (\textrm{X} - a) ^n avec \alpha \neq 0.

Réciproquement si P = \alpha (\textrm{X} - a) ^n avec \alpha \neq 0 et n \in \mathbb{N} ^* 
P' = n \, \alpha (\textrm{X} - a) ^{n - 1} divise P .

En remarquant que si \textrm{deg } P = 1, on peut aussi écrire P sous cette forme,  et que le cas P = 0 est obtenu pour \alpha = 0 
P' divise P ssi il existe (a , \alpha ) \in \mathbb{K} ^2 et n \in \mathbb{N}^* tel que P = \displaystyle \alpha (\textrm{X} - a) ^n.

Exercice 3
Trouver tous les polynômes P \in \mathbb{R} [\textrm{X}] de degré inférieur ou égal à 7
puis tous les polynômes tels que  (\textrm{X} - 1)^4 divise P - 1 et (\textrm{X} + 1)^4 divise P + 1 .

Correction : Première question 
\ast P - 1 est un multiple de (\textrm{X} - 1)^4 ssi P(1) = 1, \, P'(1) = P''(1) = P^{(3)}(1) = 0
ssi (\textrm {X} - 1)^3 divise P\, ' et P(1) = 1.

\ast P + 1 est un multiple de (\textrm {X} + 1)^4 ssi  P(-1) = -1 et \quad \quad  \, P'(-1) = P''(-1) = P^{(3)}(-1) = 0 
ssi (\textrm {X} + 1)^3 divise P\, ' et P(-1) = -1.

Comme P\, ' \in \mathbb{R} [\textrm{X}] , (\textrm{X} ^2 - 1)^3 divise P' et \textrm{deg} \, P' = 6, on en déduit qu’il existe a \in \mathbb{R}, \, P' = a(\textrm{X}^2 - 1)^3 P'  = a \, (\textrm{X}^6 - 3 \, \textrm{X}^4 + 3 \, \textrm{X} ^2 - 1)
ssi Il existe b \in \mathbb{R}, \displaystyle P = a \left ( \frac 1 7 \textrm{X}^7 - \frac 3 5 \textrm{X}^5 + \textrm{X}^3 - \textrm{X}\right ) + b. 

On termine en utilisant P(1) = - 1 , \, P(-1) = 1 
ssi \displaystyle a \left ( \frac 1 7 - \frac 3 5 \right ) + b = -1
et \displaystyle a \left (- \frac 1 7 + \frac 3 5 \right ) + b = 1
ssi b = 0 et \displaystyle a \frac { 16} {35} = 1
ssi \displaystyle a = \frac {35 } {16} et b= 0. 

Le premier problème a une seule solution \quad P = \displaystyle \frac {35 } {16} \, \left ( \frac 1 7 \textrm{X}^7 - \frac 3 5 \textrm{X}^5 + \textrm{X}^3 - \textrm{X} \right ). 

Deuxième partie 
\bullet Si Q est solution et P le polynôme précédent, Q - P est divisible par (\textrm{X} + 1)^4 et (\textrm{X} - 1)^4. 
Soit il existe R \in \mathbb{R} [\textrm{X}] tel que Q - P = R \, (\textrm{X} + 1)^4\, (\textrm{X} - 1)^4. 

\bullet Réciproquement s’il existe R \in \mathbb{R} [\textrm{X}] tel que Q = P + R \, (\textrm{X} + 1)^4\, (\textrm{X} -  1)^4. 
alors Q + 1 = (P + 1) + R \, (\textrm{X} + 1)^4\, (\textrm{X} - 1)^4 est divisible par (\textrm{X} - 1)^4.
De même Q - 1 est divisible par (\textrm{X} + 1)^4.

L’ensemble des solutions est l’ensemble des polynômes 
\quad \quad P + R \, (\textrm{X} ^2 - 1)^4 où R \in  \mathbb{R} [\textrm{X}]
\quad  et P = \displaystyle \frac {35 } {16} \, \left ( \frac 1 7 \textrm{X}^7 - \frac 3 5 \textrm{X}^5 + \textrm{X}^3 - \textrm{X} \right ) . 

Exercice 4 
Soit pour n\in \mathbb{N}^*, le polynôme :
P_n = 1 + \textrm{X} ^n + \textrm{X} ^{2 n} + \textrm{X} ^{3 n} + \textrm{X} ^{4 n}
Question 1
Déterminer les racines de P_1\,.

Question 2
Déterminer l’ensemble des n tels que P_1 divise P_n.

COURS PARTICULIERS EN LIGNE

Nous avons sélectionné pour vous les meilleurs professeurs particuliers.

POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION

Cours particuliers en ligne

Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5

 

3. Racines multiples

Exercice 1
Soient a \neq b dans \mathbb{C} et n \in \mathbb{N}^*.
Soit A = (\textrm{X} - a) ^{2 \,n } + (\textrm{X} - b) ^{2 \,n }.
Déterminer le reste de la division de A par B = (\textrm{X} - a) ^{2} \, (\textrm{X} - b) ^{2}.

Correction : Par le théorème de division euclidienne, on peut trouver Q , R \in \mathbb{C}[\textrm{X}] tels que A = B \, Q + R et \textrm{deg } R < \textrm{deg } B. . 
On traduit que B divise A - R par les conditions :
A(a) = R(a) ,\, A'(a) = R'(a) A(b) = R(b) , \, A'(b) = R'(b). 

R(a) = R(b) = (a - b) ^{2 n}.
Donc R - (a - b) ^{2\,n} est nul en a et b, il est donc divisible par (\textrm{X} - a)(\textrm{X} - b) et de degré inférieur ou égal à 3. 
On écrit R_1 = R - (a - b) ^{2\,n} R_ 1 =  (\textrm{X} - a)(\textrm{X} - b)(\alpha \, X + \beta ) 

R_1' = R' = (\textrm{X} - b)(\alpha \, X + \beta ) \quad  + \, (\textrm{X} - a)(\alpha \, X + \beta ) + \alpha \,(\textrm{X} - a)(\textrm{X} - b) 

A'(a) = R'(a) = (a - b) (\alpha \, a + \beta)
donne 2 \, n(a - b) ^{2 n - 1} = (a - b) (\alpha \, a + \beta)
ssi 2 \, n(a - b) ^{2 n - 2} = \alpha \, a + \beta    (1)
A'(b) = R'(b) = (b - a) (\alpha \, b + \beta)
donne 2 \, n\, (b - a) ^{2 n - 1} = (b - a) (\alpha \, b + \beta)
ssi 2\,  n\, (a - b) ^{2 n - 2} = \alpha \, b + \beta     (2)

On résout le système 
\left \{ \begin{matrix} \alpha \, a + \beta = 2\,  n\, (a - b) ^{2 n - 2}\\ \alpha \, b + \beta = 2\,  n\, (a - b) ^{2 n - 2} \end{matrix} \right.
ssi \alpha = 0 et \beta = 2 \, n (a - b) ^{2 n - 2} 
donc le reste est égal à  (a - b) ^{2 n - 2} \left ( (a - b) ^2 + 2 n (\textrm{X} - a)(\textrm{X} - b)\right ) 

Exercice 2
Soient P \,, \, Q \in \mathbb{C}[\textrm{X}], sans racine commune.
On suppose que a est une racine multiple de P ^2 + Q^2, alors a est racine de {P'}^2 +{Q'}^2. Vrai ou Faux ?

Correction :

On écrit R = P ^2 + Q ^2= R_1 . R_2 avec R_1 = P + \textrm{i} \, Q et R_2 = P - \textrm{i} \, Q
R(a) = 0 ssi R_1(a) \, R_2(a) = 0. 
Si l’on avait R_1(a) = R_2(a) = 0, par somme et différence, on aurait 
P(a) = 0 et Q(a) = 0 ce qui est exclu par hypothèse. 

 

Donc a est racine d’un seul des deux polynômes R_1 , R_2\,.
On peut supposer (en remplaçant si nécessaire Q par -Q) que R_1(a) = 0 et R_2(a) \neq 0. 

Puis comme a est racine d’ordre au moins égal à 2 de R_1 \, R_2 
(R_1 \, R_2)'(a) = 0 soit R_1(a) \, R'_2(a) + R'_1(a) \, R_2(a)= 0 
donc R'_1(a) \, R_2(a)= 0 avec R_2(a) \neq 0 alors R'_1(a) = 0. 

En utilisant {P'}^2 + {Q'}^2 = R'_1 \, R'_2 , on a prouvé que a est racine de {P'}^2 + {Q'} ^2. 

4. Décomposition de polynômes

Exercice 1
Soit P \in \mathbb{R} [\textrm{X}] tel que \textrm{deg} \, P \geq 1
On dit que P est positif si \quad \quad \quad \forall \, x \in \mathbb{R} , \, P(x) > 0.
Montrer que P est positif ssi il existe deux polynômes R et S à coefficients dans \mathbb{R} n’ayant pas de racine réelle commune tels que P = R^2 + S^2.

Correction : \bullet Condition suffisante
Si P = R^2 + S^2, où (R , S) \in \mathbb{R} [\textrm{X}]^2, R et S n’ont pas de racine réelle commune.
\forall \, x \in \mathbb{R}, \, P(x) = R^2(x) + S^2(x) \geq 0 car R(x) et S(x) sont réels.
Si P(x) = 0, R(x) = S(x) = 0 (comme somme nulle de deux réels positifs ou nuls), ce qui est exclu lorsque x \in \mathbb{R}, donc pour tout réel x,\, P(x) > 0.

\bullet Condition nécessaire 
Si \forall \, x \in \mathbb{R}, P(x) > 0, P n’a que des racines complexes non réelles, elles sont deux à deux conjuguées (car P est à coefficients réels) et deux racines conjuguées ont même ordre de multiplicité. 
La décomposition de P dans \mathbb{C} [\textrm{X}] est donc de la forme \displaystyle P = \lambda \prod _{k = 1} ^p (\textrm{X} - z_k) ^{\alpha_k} (\textrm{X} - \overline {z_k}) ^{\alpha_k} .
où \forall \, k \in [[1 ,\, p]] , \, z_k \notin \mathbb{R}.

On note n = \textrm{deg} \, (P), au voisinage de +\infty, P(x) \underset {x \to + \infty} \sim \lambda \, x^n. 
Si l’on avait \lambda < 0, on aurait \displaystyle \lim_{x \to + \infty} P(x) = - \infty, donc pour x assez grand, P(x) < 0, ce qui est absurde. On en déduit que \lambda > 0. 
On peut donc écrire P = Q \;  \overline {Q}, avec Q = \displaystyle \sqrt{\lambda} \,\prod _{k = 1} ^p (\textrm{X} - z_k) ^{\alpha_k}\,.

En introduisant la partie réelle et la partie imaginaire des coefficients de Q, on peut trouver R et S dans \mathbb{R}[\textrm{X}] tels que Q = R + \textrm{i} \, S. 
Alors \overline{Q}   = R - \, \textrm{i} \, S et \quad \quad \quad P = Q \, \overline {Q} = R^2 + S^2. 
R et S ne peuvent pas avoir une racine réelle commune a, sinon P s’annulerait en a \in \mathbb{R}. 
Il existe donc R et S à coefficients réels tels que P = R^2 + S^2.

Exercice 2
Soit n un entier strictement positif. On note P_n = \textrm{X}^{2n } - 2\, \cos(na) \, \textrm{X} ^n + 1 où 0 < n\, a < \pi

Question 1
Décomposer P_n dans \mathbb{C}[\textrm{X}] puis dans \mathbb{R}[\textrm{X}].

Question 2
Si t \in \mathbb{R},  \displaystyle \prod _{k = 0} ^{n - 1} \left ( \cos (t) - \cos \left (a + \frac {2 \, k \, \pi} {n} \right ) \right ) \displaystyle \quad  \quad \quad = \frac {\cos(n \, t) -\cos(n\, a)} {2 ^{n - 1}}.

Question 3
En déduire une expression simple de \displaystyle \prod _{k = 1} ^{n - 1} \sin \frac {k \, \pi} n.

5. Polynômes vérifiant une condition

Exercice 1 ENSEA 2015
L’ensemble des polynômes P  de \mathbb{C} [ \textrm{X} ] tels que P(\mathbb{C}) est inclus dans \mathbb{R} est l’ensemble des polynômes égaux à une constante réelle. Vrai ou Faux ?

Correction : \bullet Si P = \lambda \in \mathbb{C}, P est solution ssi \lambda \in \mathbb{R}

\bullet Si \textrm{deg} \, P \geq 1, soit \textrm{i} \in \mathbb{C}, le polynôme Q = P - \textrm{i} est un polynôme de degré supérieur ou égal à 1, il admet au moins une racine dans \mathbb{C}, donc il existe z\in \mathbb{C} tel que P(z) = \textrm{i} , donc P( \mathbb{C}) n’est pas inclus dans \mathbb{R} 
Les seules solutions sont les polynômes constants et réels. 

Exercice 2 Télécom Sud Paris 2014
Il y a au moins deux polynômes P \in \mathbb{C} [ \textrm{X} ] tels que P(0) = 0 et P(\textrm{X}^2 + 1) = P(\textrm{X})^2 + 1. Vrai ou Faux ?

Correction : \bullet On note a_0 = 0 et si n _in \mathbb{N}, a_{n + 1} = 1+ a_n ^2.
On définit ainsi une suite strictement croissante car \forall\, n \in \mathbb{N},\, a_{n + 1} - a_ n = a_n ^2 - a_n + 1 > 0 (le discriminant de t^2 - t - 1 est strictement négatif). 

\bullet On démontre que pour tout n \in \mathbb{N} , P(a_n) = a_n \,.
La propriété est vraie pour n = 0. 
Si elle est vraie au rang n, P(a_{n + 1}) = P(a_n^2 + 1) = P(a_n)^2 + 1 P(a_{n + 1}) = a_n ^2 + 1 = a_{n + 1} , elle est vraie pour tout n.

\bullet Le polynôme P - \textrm{X} s’annule une infinité de fois, donc P = \textrm{X}.
Il est évident que le polynôme \textrm{X} vérifie les conditions.
Le problème admet une unique solutionle polynôme \textrm{X}. 

Exercice 3
Soit P un polynôme à coefficients réels de degré n vérifiant : \forall \, k \in [\![1 , \, n + 1]\!], \, P(k) = \displaystyle \frac 1 k .
Calculer P(n + 2) puis P(n + j) lorsque j \geq 3.

Exercice 4
Soit P \in \mathbb{R} [ \textrm{X} ],vérifiant la contdition (*)
\textrm{X}^2 P(\textrm{X} + 1) P(\textrm{X} - 1) = (\textrm{X}^2 - 1)P.
Question 1
Déterminer les polynômes constants vérifiant (*).

Question 2. 
On suppose que P admet une racine a, où a n’est pas un entier naturel. Montrer que a - 1 est racine de P.
En déduire que toute racine a de P est élément de \mathbb{N}.

Question 3
On suppose que b \in \mathbb{N}^* est une racine de P . Montrer que b + 1 est racine de P. En déduire une contradiction.

Question 4. 
Déduire des calculs précédents, l’ensemble des polynômes vérifiant (*).

6. Polynômes scindés

Exercice 1 CCP 2013
Soit P \in \mathbb{R}[\textrm{X}] tel que \textrm{deg} \, (P) = n \in \mathbb{N}^* et P unitaire.
Question 1
Soit a \in \mathbb{R}. Montrer que pour tout z \in \mathbb{C}, \vert z - a \vert \geq \vert \mathcal{I}m \, z \vert.

Correction : On note z = x + \textrm{i } \, y avec x et y réels et y \neq 0.
\vert z - a\vert ^2 = (x - a)^2 + y^2 \geq y ^2, donc \vert z - a \vert \geq \vert \mathcal{I}m \, z \vert. 

Question 2
Montrer que P est scindé sur \mathbb{R} ssi pour tout z \in \mathbb{C}, \, \vert P(z)\vert \geq \vert \mathcal{I}m z \vert ^n.

Correction : \bullet On suppose que P est scindé sur \mathbb{R}, il existe donc a_ 1 \, , \, \cdots \, , \, a_n \, dans \mathbb{R} tels que pour tout z \in \mathbb{C}, \, P(z) = \displaystyle \prod_ {k = 1} ^n (z - a_k ) .
Alors \vert P(z)\vert = \displaystyle \prod_ {k = 1} ^n \vert z - a_k \vert \geq \vert \mathcal{I}m \, z \vert ^n . 

\bullet On suppose que \quad \quad \forall\, z \in \mathbb{C}, \, \vert P(z)\vert \geq \vert \mathcal{I}m \, z \vert ^n .
Soit a une racine complexe de P.
Alors \vert P(a) \vert = 0 \Rightarrow \vert \mathcal{I}m \, a \vert ^n = 0 donc a \in \mathbb{R} .
Toutes les racines complexes de P sont réelles, donc P qui est scindé sur \mathbb{C} est en fait scindé sur \mathbb{R}. 

Exercice 2 ARTS2015
Soit P un polynôme de \mathbb{R} [ \textrm{X} ] scindé à racines réelles simples. On pose Q = \textrm{X} P(\textrm{X}).
Montrer que Q' est scindé à racines réelles simples.

Correction :

On note n = \textrm{deg} P.
\bullet 1er cas : on suppose que 0 n’est pas racine de P, donc le polynôme Q admet n + 1 racines distinctes que l’on range par ordre strictement croissant sous la forme x_1 < x_2 <\cdots < x_{n + 1} . 
On applique le théorème de Rolle à Q sur l’intervalle [x_k , x_{k + 1}] où k \in [[1 , \, n]] . 
On en déduit qu’il existe y_k \in \; ]x_k ,\, x_{k + 1}[tel que Q'(y_k) = 0. 
On a donc déterminé n racines distinctes pour Q'. Comme \textrm{deg} \, Q = n + 1, \textrm{deg} \,Q' = n, le polynôme Q' est donc scindé à racines simples. 

 

\bullet 2ème cas : on suppose que 0 est racine de P. Le polynôme Q s’annule donc en n réels que l’on range sous forme strictement croissante 
x_1 < x_2 <\cdots < x_{n } et il existe i \in [[1 , \, n]] tel que x_i = 0. 
On applique le théorème de Rolle à Q sur l’intervalle [x_k\,  ,\,  x_{k + 1}] où k \in [[1 , \, n - 1]] .

On en déduit qu’il existe y_k \in \; ]x_k ,\, x_{k + 1}[tel que Q'(y_k) = 0. 

Puis comme 0 est racine double de Q, Q'(0) = 0 et 0 \neq y_k pour tout k.
On a donc déterminé n racines distinctes pour Q'. Comme \textrm{deg} \,Q' = n, le polynôme Q' est donc scindé à racines simples. 

Exercice 3 Centrale 2014 et 2018
Soient P, Q \in \mathbb{C} [ \textrm{X} ] non constants. On suppose que P et Q ont les mêmes racines \lambda _ 1 \, , \, \cdots \, , \, \lambda _ r avec pour ordres de multiplicités respectifs \alpha _ 1 \, , \, \cdots \, , \, \alpha _ r et \beta _ 1 \, , \, \cdots \, , \, \beta _ r dans \mathbb{N}^*.
On suppose que les polynômes P - 1 et Q - 1 ont les mêmes racines \mu _ 1 \, , \, \cdots \, , \, \mu _ s avec pour ordres de multiplicités respectifs \gamma _ 1 \, , \, \cdots \, , \, \gamma _ s et \delta _ 1 \, , \, \cdots \, , \, \delta _ s dans \mathbb{N}^*.

Question 1
Montrer que pour tout i \in [\![1 , \, r]\!], \alpha_ i est racine de P' avec pour ordre de multiplicité \alpha_i - 1.

Question 2
Montrer de même que pour tout j \in [\![1 , \, s]\!], \mu_j est racine de P' avec pour ordre de multiplicité \gamma_ j - 1.

Question 3
En déduire que \textrm{deg} \,P \leq r + s - 1.

Question 4
P = Q. Vrai ou Faux ?

7. Polynômes et limite de suites

Soit n\in \mathbb{N}^* un entier strictement positif. On note P_n = \displaystyle \frac 1 {2 \, \textrm{i} } \left ( (\textrm{X} + \textrm{i} )^{2n+1} - (\textrm{X} - \textrm{i} )^{2n+1} \right).
Question 1
Montrer que P_n est un polynôme à coefficients réels. Préciser son degré et son coefficient dominant.

Correction : On utilise le binôme de Newton : 
\displaystyle 2 \, \textrm{i} \, P_n = \displaystyle \sum _{k = 0} ^{2 n + 1} \binom {2n + 1} k \textrm{i} ^{k} (1 - (- 1) ^k) \textrm{X} ^{2 n + 1 - k} 
   si k = 2p, (1 - (- 1) ^k) = 0 
   si k = 2 p + 1, (1 - (- 1) ^k) = 2 et \textrm{i}^k = \textrm{i} \, (-1) ^p
On se limite aux indices k = 2 p + 1 avec 0 \leq p \leq n. 
\displaystyle 2 \, \textrm{i} \, P_n = \sum _{p = 0} ^{ n } \binom {2n + 1} {2 p + 1} 2 \, \textrm{i} \, (- 1) ^{p} \, \textrm{X} ^{2 n - 2 p } 
et après simplification par 2 \, \textrm{i} 
\displaystyle P_n = \sum _{p = 0} ^{ n } \binom {2n + 1} {2 p + 1} (- 1) ^{p} \textrm{X} ^{2 n - 2 p } 
C’est un polynôme à coefficients réels, de degré 2 n, de coefficient dominant (obtenu pour p = 0) égal à \quad \quad \quad \displaystyle \binom {2 n + 1} {1} (- 1) ^0 = 2\, n + 1.

Question 2
Déterminer les racines de P_n.

Correction : P_n(z) = 0 \Leftrightarrow (z + \textrm {i} )^{2n+1 } = (z - \textrm {i} )^{2n+1} 
\textrm {i} n’étant pas solution de cette équation, on peut écrire en posant Z = \displaystyle \frac {z + \textrm {i} } {z - \textrm {i} } 
P_n(z) = 0 \Leftrightarrow Z^{2n+1} = 1

Z = \displaystyle \frac {z + \textrm {i} } {z - \textrm {i} } ssi Z(z - \textrm {i} ) = z + \textrm {i}
ssi z(Z - 1) = \textrm {i} (1 + Z)

On remarque qu’il est impossible d’avoir Z = 1 et qu’alors z = \displaystyle \frac {\textrm {i} (1 + Z) } {Z - 1} . 

Il reste à simplifier cette expression lorsque Z est une racine (2 n + 1)-ème de 1 différente de 1 soit lorsque Z = \textrm{e} ^{2 \, \textrm{i} \, k \pi / n} avec k \in [\![1 , \, 2 n + 1]\! ] 
On note dans la suite t_ k = \displaystyle \frac{\textrm{i} \, k \pi} n.
Les racines de P_n sont les complexes 
z_k = \displaystyle \textrm {i} \frac {1 + \textrm{e}^{2 \, \textrm{i} \, t_k} } { \textrm{e}^{2 \, \textrm{i} \, t_k} - 1 }.

En utilisant les résultats classiques ; 
\quad 1 + \textrm{e}^{2 \, \textrm{i} \, t_k} = \displaystyle 2 \cos(t_k) \textrm{e}^{ \textrm{i} \, t_k}
\quad \textrm{e}^{2 \, \textrm{i} \, t_k} - 1 = \displaystyle 2 \, \textrm{i} \sin (t_k) \textrm{e}^{ \textrm{i} \, t_k}
z_k = \displaystyle \textrm {i} \frac {2 \cos( t_k) } { 2 \, \textrm{i} \sin( t_k) } = \textrm{cotan} (t_k).

P_n admet n racines z_k = \displaystyle \textrm{cotan} \frac {k \, \pi} {2 n + 1} où k \in [\![1 , 2 \,n ]\! ].

Question 3
Montrer qu’il existe un polynôme Q_n à coefficients réels tel que \quad \quad \quad P_n(\textrm{X}) = Q_n(\textrm{X}^2).

Correction : On a prouvé que \displaystyle P_n = \sum _{p = 0} ^{ n } \binom {2n + 1} {2 p + 1} \, (- 1) ^{p} \, \textrm{X} ^{2 n - 2 p } 
en posant \displaystyle Q_n = \sum _{p = 0} ^{ n } \binom {2n + 1} {2 p + 1} (- 1) ^{p} \, \textrm{X} ^{ n - p }. 
Q_n est un polynôme à coefficients réels tels que P_n(\textrm{X}) = Q_n( \textrm{X}^2).

On rappelle que P_n est un polynôme de degré 2 n de coefficient dominant égal à 2 n + 1 et dont les racines sont les complexes z_k : 
donc P_n = \displaystyle (2 n + 1) \prod _{k = 1} ^{2 n } (\textrm{X} - z_k)

z_k = \displaystyle \textrm{cotan} \frac {k \, \pi} {2 n + 1} où k \in [\![1 , 2 n ]\! ]
z_{2 n + 1 - k} = \displaystyle \textrm{cotan} \left ( \pi - \frac {k \, \pi} {2 n + 1} \right )
z_{2 n + 1 - k} = - z_{k} 

On écrit 
P_n = \displaystyle (2 n + 1) \prod _{k = 1} ^{n } (\textrm{X} - z_k) \, \prod _{k = n + 1 } ^{2 n } (\textrm{X} - z_k) 

On pose p = 2 n + 1 - k dans 
A = \displaystyle \prod _{k = n + 1 } ^{2 n } (\textrm{X} - z_k) 
A = \displaystyle \prod _{p = 1 } ^{n } (\textrm{X} - z_{2 n + 1 - p})
A = \displaystyle \prod _{p = 1 } ^{n } (\textrm{X} + z_{p})
donc 
P_n = \displaystyle (2 n + 1) \prod _{k = 1} ^{ n } (\textrm{X} - z_k) \, \prod _{p = 1 } ^{n } (\textrm{X} + z_{p})
P_n = \displaystyle (2 n + 1) \prod _{k = 1} ^{ n } (\textrm{X} ^2 - z_k^2 )
Puis comme P_n(\textrm{X}) = Q_n( \textrm{X}^2),
Q_n = \displaystyle (2 n + 1) \prod _{k = 1} ^{ n } (\textrm{X} - z_k^2 )

Les racines de Q_n sont \quad u_k = \textrm{cotan}^2 \displaystyle \frac {k \, \pi} {2 n + 1} pour k \in [\![1 , \, n]\!]. 

Question 4
Calculer \displaystyle S_n = \sum _ {k = 1} ^{n} \textrm{cotan}^2 \frac {k \, \pi} {2 n + 1}

Correction : C’est la somme des racines du polynômes Q_n\,. 
Le coefficient dominant de Q_n est a_n = {2 n + 1}.
Le coefficient a_{n - 1} de \textrm{X} ^{n - 1} dans Q_n donc celui de \textrm{X} ^{2 n - 2} dans P_n\,. 
Les calculs de la première question donnent : a_{n - 1} = \displaystyle \binom {2n + 1} {3} (- 1) ^{1} 
a_{n - 1} = \displaystyle - \frac {(2 n + 1)(2 n)(2 n - 1)} 6

S_n est la somme des n racines de Q_n 
S_n = \displaystyle - \frac {a_{n - 1}} {a_n} = \frac {n(2 n - 1)} 3. 

Question 5 
On note I = \displaystyle \left ]0 , \frac {\pi} 2 \right [
Montrer que \forall\, x \in I, \, \displaystyle \textrm{cotan} (x) \leq \frac 1 x \leq \frac 1 {\sin(x)}.

Question 6
Soit \displaystyle T_n = \sum _ {k = 1} ^n \frac 1 {k ^2}
Montrer que la suite (T_n)_{n \geq 1} converge et déterminer sa limite.

 

COURS DE MATHS

Les meilleurs professeurs particuliers

Pour progresser et réussir

Cours particuliers maths

Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5

 

8. Fonction \Delta

Question 1
A_0 = 1 et si p \in \mathbb{N}^*, A_p = \displaystyle \frac 1 {p!} \textrm{X} (\textrm{X}-1) \, \cdots \, (\textrm{X} - p + 1)
\forall\, x \in \mathbb{Z} \, , \, A_p(x) \in \mathbb{Z}. Vrai ou Faux ?

Correction : La propriété est évidente si p = 0. 
On suppose que p \in \mathbb{N}^*. 
\bullet si x \in [\![0 \, , p - 1]\!],\, A_p(x) = 0 \in \mathbb{Z} 

\bullet si x \in \mathbb{N} et x \geq p. 
A_p(x) = \displaystyle \frac 1 {p!} x (x-1) \, \cdots \, (x - p + 1)
A_p(x) = \displaystyle \frac 1 {p!} \, \frac {x!} {(x - p)!} = \binom {x} p \in \mathbb{Z}

\bullet si x \in \mathbb{Z} \setminus \mathbb{N}. 
On écrit x = - k avec k \in \mathbb{N}^* 
A_p(x) = \displaystyle \frac 1 {p!} \, (-1) ^p \, k(k+1) \, \cdots \, (k + p - 1)
A_p(x) = \displaystyle \frac 1 {p!} \, (-1) ^p \, \frac {(k+p - 1)!} {(k - 1)! }
A_p(x) = \displaystyle (-1) ^p \, \binom{k+p - 1} {p!} \in \mathbb{Z}

La propriété a été prouvée par disjonction de cas.  

Question 2
Soit si P \in \mathbb{R} [ \textrm{X} ] \quad \quad \Delta (P) = P( \textrm{X} + 1) - P( \textrm{X}) .
a) Quel est le degré de \Delta (\textrm{X} ^k) si k \in \mathbb{N}^* ?

Correction : \ast \Delta (\textrm{X} ^0) = 0. 
\ast Si k \in \mathbb{N}^*, 
\Delta (\textrm{X} ^k) = (\textrm{X} + 1) ^k - \textrm{X}^k \Delta (\textrm{X} ^k) = \displaystyle \sum _{i = 0} ^k \binom {k} i \textrm{X} ^i - \textrm{X}^k
alors \textrm{deg} \, \Delta (\textrm{X} ^k) = k - 1 si k\geq 1.

Question 2
b) Calculer \textrm{deg} (\Delta (P)).

Question 3
Calculer si p \in \mathbb{N}, \Delta(A_p).

Question 4
Soit P \in \mathbb{R}_n [ \textrm{X}].
Il y a équivalence entre
1) \forall \, x \in \mathbb{Z},\, P(x) \in \mathbb{Z}
2) \exists \, (a_0 \, \cdots \, \, a_n) \in \mathbb{Z}^ {n + 1} tel que \quad \quad \quad P = \displaystyle \sum_{k = 0} ^n a_k \, A_k. Vrai ou Faux ?

9. Divers

Exercice 1 MinesPonts 2015
Pour P \in \mathbb{R} [ \textrm{X} ] de degré n \geq 1 écrit sous la forme P = \displaystyle \sum _ {k = 0} ^n a_k \, \textrm{X}^k,
montrer que \forall \, k \in [\![0 , \, n]\!], \vert a_k \vert \leq M avec M = \displaystyle \sup_{\vert z \vert = 1} \vert P(z) \vert.

Exercice 2 Centrale PSI 2018
Question 1 Soit P \in \mathbb{C}[\textrm{X}].
Si \forall\, x \in \mathbb{R},\, P(x) \in \mathbb{R}, P \in \mathbb{R}[\textrm{X}].

Question 2
Trouver P \in \mathbb{R}[\textrm{X}] contenant un coefficient strictement négatif et tel que \forall\, x \in \mathbb{R}, \, P(x) \geq 0.

Question 3
On dit que R \in \mathbb{R}[\textrm{X}] est à valeurs positives lorsque
\quad \quad \quad \forall\, x \in \mathbb{R}, \, R(x) \geq 0.
a) Soit P \in \mathbb{R}_n[\textrm{X} ] à valeurs positives,
Q = \displaystyle \sum _{k = 0}^n P ^{(k)} est à valeurs positives. Vrai ou Faux ?
b) La réciproque est vraie 

Plusieurs autres chapitres de Maths, comprenant des notions de cours, des méthodes et des exercices corrigés peuvent également être travaillés grâce à nos cours en ligne de maths pour les Maths Sup, comme par exemple :

  • fractions rationnelles
  • arithmétique et polynômes
  • arithmétique et fractions rationnelles
  • analyse asymptotique
  • développements limités 

Contact

  • 3 rue de l'Estrapade 75005 Paris
  • contact@groupe-reussite.fr
  • 01 84 88 32 69
Qui sommes-nous ?
  • Témoignages et avis
  • Notre équipe
Nous rejoindre
  • Devenir professeur particulier
Copyright @ GROUPE REUSSITE - Mentions légales
groupe-reussite.fr est évalué 4,9/5 par 1049 clients sur Google France