Chapitres Maths en MPSI, PCSI, MP2I, PTSI

Exercices corrigés sur les Développements limités en Maths Sup

Name: Groupe Réussite: Cours particuliers, stages intensifs de révision
Brand: Groupe Réussite
SKU: Cours Particuliers
Rating: 4.9 (1049 reviews)

Résumé de cours Exercices et corrigés

Cours en ligne de Maths en Maths Sup

Exercices corrigés : Développement asymptotique

Plan des exercices sur le développement asymptotique :

1. Déduction d’une somme d’un calcul de DL 2. Démonstration d’une équivalence 3. Développement asymptotique d’une suite 4. Développement asymptotique d’une suite implicite, exemple 1 5. Développement asymptotique d’une suite implicite, exemple 2 6. Sur le DL de la fonction th

COURS DE MATHS

Les meilleurs professeurs particuliers

Pour progresser et réussir

Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5

1. Déduction d’une somme à l’aide des DL en MPSI, PCSI, MP2I et PTSI

Si $n$ et $k$ sont deux entiers naturels, on note $S(n , k) = \displaystyle \sum _ {p = 0 } ^n \binom n p ( - 1) ^p p ^k$ .

Calculer $S(n,k)$ en distinguant les cas $k\leq n - 1$ , $k = n$ et $k = n + 1$ et $k = n + 2$ . Indication : dériver la fonction $f : x \mapsto (1 - \textrm {e} ^x)^n$ .

Correction :

$\bullet$ En utilisant le binôme de Newton : $\displaystyle f(x) = \sum_ {p = 0} ^n \binom {n} p (- 1) ^p \textrm{e} ^{p \, x}$ puis en dérivant $k$ fois : $\displaystyle f^{k} (x) = \sum_ {p = 0} ^n \binom {n} p (- 1) ^p p ^k \textrm{e} ^{p \, x}$ et en prenant la valeur en $0$ : $\displaystyle f^{k} (0) = \sum_ {p = 0} ^n \binom {n} p (- 1) ^p p ^k = S(n , k)$ . $\bullet$ On calcule ensuite le DL de $f$ à l’ordre $n + 2$ Pas de panique, il doit y avoir une astuce $\displaystyle 1 - \textrm {e} ^{x} \underset {x \to 0} = - x - \frac {x ^2} 2 + \frac {x^3} 6 + \textrm{o}(x ^3 )$ $f(x) \displaystyle \underset {x \to 0} = (- x) ^n \left ( 1 + \frac x 2 + \frac {x ^2 } 6 + \textrm{o} (x ^2) \right ) ^n$ grâce à la multiplication par $x ^n$ , le calcul du DL de $\displaystyle u(x) \underset {x \to 0} =\left ( 1 + \frac x 2 + \frac {x ^2 } 6 + \textrm{o} (x ^2) \right ) ^n$ à l’ordre 2 suffit à donner le DL de $f$ à l’ordre $n + 2$ $\displaystyle u(x) \underset {x \to 0} = 1 + n \left ( \frac x 2 + \frac {x ^2 } 6 \right )$ $\quad \quad \quad _displaystyle + \frac {n (n - 1)} 2 \frac {x^ 2 } 4 + \textrm{o} (x ^2)$ $\displaystyle u(x) \underset {x \to 0} = 1 + \frac {n \, x} 2 + \frac {n(3 \, n + 1) } {24 } \, x ^2 + \textrm{o} (x ^2)$ donc $\displaystyle f(x) \underset {x \to 0} = (- 1) ^n \left ( x ^n + \frac {n } 2 \, x^{n + 1 } + \frac {n(3 \, n + 1) } {24 } \, x ^{n + 2} + \textrm{o} (x ^{n + 2})\right )$ $\bullet$ Grâce à a formule de Taylor Young, on obtient par unicité du DL $f ^{(k)} (0) = 0$ si $k \leq n - 1$ soit $S(n , k) = 0$ $\ast$ $\displaystyle \frac {f ^{(n)}(0)} {n !} = (- 1) ^n$ $\Rightarrow S(n , n) = n!\, (- 1) ^n$ $\ast$ $\displaystyle \frac {f ^{(n + 1 )}(0)} {(n + 1) !} = (- 1) ^n \frac {n } 2$ soit $\quad \quad \displaystyle S(n , n + 1 ) = \frac {(- 1) ^n n \, (n + 1)!} 2$ . $\ast$ $\displaystyle \frac {f ^{(n + 2 )}(0)} {(n + 2) !} = (- 1) ^n \frac {n(3 \, n + 1) } {24 } </em> <em>$ soit $\displaystyle S(n , n + 2 ) = \frac {(- 1) ^n \, n (3 \, n + 1) \, (n + 2) !} {24}$

Question 2

Écrire un développement asymptotique en $\displaystyle \frac 1 {n ^3}$ de $u_n$

2. Pour démontrer une équivalence avec les développements limités en sup

Question 1 Soit

$f : x \mapsto \ln(1 + x) - x$ . Montrer que

$f$ définit une bijection de

$\mathbb{R} ^{+}$ sur

$] - \infty, \, 0]$ . Trouver un équivalent simple de

$f$ en

$0$ . Correction de la question 1 : $f$ est continue sur $[0 , \, + \infty[$ , $f '(x) = \displaystyle \frac 1 {1 + x} - 1 = \frac {- x} {1 + x} < 0$ si $x > 0$ , donc $f$ est strictement décroissante sur $[0 , +\infty[$ . $f(0) = 0$ et $\displaystyle \lim_{x \to + \infty} f(x) =- \infty$ $f$ définit une bijection de $[0 , +\infty[$ sur $]- \infty ,\, 0]$ . $\displaystyle f(x) \underset {x \to 0} = x - \frac {x ^2} 2 + x + \textrm{o}(x ^2)$ $\displaystyle f(x) \underset {x \to 0}\sim - \frac {x ^2} 2$ . Question 2 Soit

$(x_n)_n$ une suite de réels telle que

$\displaystyle f(x_n) \underset {n \to + \infty} = \textrm{o} \left ( \frac 1 n \right )$ . Montrer que

$\displaystyle \lim_{n \to + \infty} n \, x_n ^2 = 0$ . Correction de la question 2 : La suite $(x_n)_n$ est une suite de réels strictement positifs à partir d’un certain rang $N$ car elle est équivalente à une suite à valeurs strictement positives. $\displaystyle f(x_n) \underset {n \to + \infty} = \textrm{o} \left ( \frac 1 n \right )$ alors $x _n = f ^{- 1} (f(x _n))$ admet $0$ pour limite car la suite $(f(x_n))_n$ converge vers 0 et en utilisant la continuité de $f ^ {- 1}$ $\displaystyle x_n ^2 \underset {n \to + \infty} \sim - 2 f(x _n)$ $\displaystyle x_n ^2 \underset {n \to + \infty} = \textrm{o} \left (\frac 1 n \right )$ ce qui donne $n \, x_n ^2 \underset {n \to + \infty} = \textrm{o} \left (1 \right )$ donc $\displaystyle \lim_{n \to + \infty} n \, x_n ^2 = 0$ . Question 3 Soit

$(a_n)_n$ une suite de réels. Montrer que les deux propriétés suivantes sont équivalentes :

$\ast$ 1)

$a_n \underset {n \to + \infty} = \textrm{o} (\sqrt{n } )$

$\ast$ 2)

$\displaystyle \left ( 1 + \frac {a_n} n \right ) ^n \underset {n \to + \infty} \sim \textrm{e} ^{- a_n}$ Correction de la question 3 : $\bullet$ On suppose que $a_n \underset {n \to + \infty} = \textrm{o} (\sqrt{n } )$ , alors $\displaystyle \frac {a_n} n \underset {n \to + \infty} = \textrm{o} \left ( \frac 1 {\sqrt{n }}\right )$ donc $\displaystyle u _n \underset {n \to + \infty} = \left ( 1 + \frac {a_n} n \right ) ^n$ donne $\displaystyle u _n \underset {n \to + \infty} = \exp \left ( n \ln \left ( 1 + \frac {a_n} n \right )\right )$ $\displaystyle u _n \underset {n \to + \infty} = \exp \left( n \left ( \frac {a_n} n - \frac {a_n^2 } {2 \, n^2 } + \textrm{o} \left ( \frac {a_n^2 } { n^2 } \right ) \right ) \right )$ $\displaystyle u _n \underset {n \to + \infty} = \exp \left( {a_n} - \frac {a_n^2 } {2 \, n} + \textrm{o} \left ( \frac {a_n^2 } { n} \right ) \right )$ $\displaystyle u _n\underset {n \to + \infty} = \exp (a_n) \, \exp\left ( - \frac {a_n^2 } {2 \, n} + \textrm{o} \left ( \frac {a_n^2 } { n} \right ) \right )$ et comme $\displaystyle \lim _{n \to + _infty} \exp\left ( - \frac {a_n^2 } {2 \, n} + \textrm{o} \left ( \frac {a_n^2 } { n} \right ) \right ) = 1$ on a prouvé que $\quad \quad \displaystyle \left ( 1 + \frac {a_n} n \right ) ^n \underset {n \to + \infty} \sim \textrm{e} ^{ a_n}$ $\bullet$ On suppose que $\quad \quad \displaystyle \left ( 1 + \frac {a_n} n \right ) ^n \underset {n \to + \infty} \sim \textrm{e} ^{- a_n}$ soit $\displaystyle \lim_{n \to + \infty } \textrm{e} ^{- a_n } \, \left ( 1 + \frac {a_n} n \right ) ^n = 1$ par continuité de la fonction $\ln$ : $\displaystyle \lim_{n \to + \infty } - a_n + n \ln \left ( 1 + \frac {a_n} n \right ) = 0$ donc $\displaystyle - a_n + n \ln \left ( 1 + \frac {a_n} n \right ) \underset {n \to + \infty} = \textrm{o} (1)$ et par division par $n$ $\displaystyle - \frac{a_n} n + \ln \left ( 1 + \frac {a_n} n \right ) \underset {n \to + \infty} = \textrm{o} \left ( \frac 1 n \right )$ soit $\displaystyle f(a_n) \underset {n \to + \infty} = \textrm{o} \left ( \frac 1 n \right )$ . en utilisant la question 2 , $\displaystyle \lim_{n \to + \infty} n \, \frac {a_n ^2} {n ^2} = 0$ ou $\displaystyle \lim_{n \to + \infty} \frac {a_n ^2} {n} = 0$ puis par continuité de la fonction racine carrée et la positivité de $a_n$ , $\displaystyle \lim_{n \to + \infty} \frac {a_n} {\sqrt{n}} = 0$ $\Rightarrow a_n \underset {n \to + \infty} = \textrm{o} (\sqrt{n } )$ . On a établi l’équivalence des propriétés 1) et 2). Exercice 3 On note $f : x \mapsto x^3 + 3 \, x + 2$ . Question 1

$f$ admet une fonction réciproque

$g$ définie sur

$\mathbb{R}$ . Vrai ou Faux ? Correction de l’exercice 3 : $f$ est continue sur $\mathbb{R}$ , strictement croissante car $\forall \, x \in \mathbb{R} , \; f'(x) > 0$ . $\displaystyle \lim_{x \to + \infty} f(x) = + \infty$ , $\displaystyle \lim_{x \to - \infty} f(x) = - \infty$ $f$ définit une bijection de $\mathbb {R}$ sur $\mathbb {R}$ . Elle admet une fonction réciproque $g$ strictement croissante et définie sur $\mathbb {R}$ .

3. Développement asymptotique d’une suite

On note si

$n \in \mathbb{N}, \, u_n = \displaystyle \lim_{n \to + \infty} \frac 1 {n!} \sum _ {k = 0} ^n {k!}$ Question 1 La suite

$(u_n)_n$ converge vers Correction de la question 1 : On écrit

$\displaystyle u_n = 1 + \frac {(n - 1)!} {n!} + w_n$ avec

$\displaystyle w _ n = \frac 1 {n! } \sum _ {k = 0} ^ {n - 2} {k!}$

$\displaystyle \sum _ {k = 0} ^ {n - 2} {k!}$ est la somme de

$n - 1$ termes positifs et inférieurs à

$(n - 2)!$ donc

$\displaystyle 0 \leq \sum _ {k = 0} ^ {n - 2} {k!} \leq (n - 1) \, (n - 2)!$ et

$0 \leq w_n \leq \displaystyle \frac 1 n$

$\Rightarrow \displaystyle \lim_ {n \to + \infty} w_n = 0$ , ce qui donne

$\displaystyle \lim_{n \to + \infty} u_n = 1$ . Question 2

$\displaystyle u_n - L \underset {n \to + \infty} \sim \frac a n$ Correction de la question 2 :

$\displaystyle u_n = 1 + \frac {1} {n} + v_n$ donc

$\displaystyle n(u_n - 1 ) = 1 + n \, v_n$ avec

$n \, v_n = \displaystyle \frac {1} {(n - 1)!} \sum _ {k = 0} ^ {n - 1} {k!} = u_{n - 1}$ il suffit d’utiliser la question 1 avec

$u_{n - 1}$ :

$\displaystyle \lim_{n \to + \infty} n(u_n - 1) = 1$

$\Rightarrow \displaystyle u_n - 1 \underset {n \to + \infty} \sim \frac 1 n$ . Question 3 Écrire un développement asymptotique en

$\displaystyle \frac 1 {n ^3}$ de

$u_n\,$ . Correction de la question 3 : $\bullet$ On rappelle que $n (u_n - 1) = u_{n - 1}$ et $\displaystyle u_{n - 1} \underset {n\to + \infty} = 1 + \frac 1 {n - 1} + \textrm{o}\left ( \frac 1 {n - 1} \right )$ On utilise le résultat de la question 2 avec $u_ {n - 1}$ . à passer de l’expression en $n - 1$ à une expression en $n$ ! On transforme l’expression en $\displaystyle \frac 1 {n - 1}$ et un expression en fonction de $\displaystyle \frac 1 n$ . $\ast$ $\displaystyle \frac 1 {n - 1 } \underset {n \to + \infty} \sim \frac 1 {n }$ donc $\displaystyle \textrm{o}\left ( \frac 1 {n - 1} \right ) \underset {n \to + \infty} = \textrm{o}\left ( \frac 1 {n } \right )$ $\ast$ $\displaystyle \frac 1 {n - 1} \underset {n \to + \infty} \sim \frac 1 n$ donc $\displaystyle \frac 1 {n - 1} \underset {n \to + \infty} = \frac 1 n + \textrm{o}\left ( \frac 1 {n } \right )$ alors $\displaystyle n( u_{n} - 1) \underset {n\to + \infty} = 1 + \frac 1 {n} + \textrm{o}\left ( \frac 1 {n} \right )$ donc $\displaystyle u_{n} \underset {n\to + \infty} = 1 + \frac 1 {n} + \frac 1 {n ^2} + \textrm{o}\left ( \frac 1 {n^2 } \right )$ $\bullet$ On réitère le raisonnement : $\displaystyle u_{n - 1} \underset {n\to + \infty} = 1 + \frac 1 {n - 1}$ $\quad \quad \quad \quad \displaystyle + \, \frac 1 {(n - 1)^2 } + \textrm{o}\left ( \frac 1 {(n - 1) ^2} \right )$ $\ast$ $\displaystyle \frac 1 {(n - 1)^2 } \underset {n \to + \infty} \sim \frac 1 {n ^2 }$ donc $\displaystyle \textrm{o}\left ( \frac 1 {(n - 1) ^2 } \right ) \underset {n \to + \infty} = \textrm{o}\left ( \frac 1 {n^2 } \right )$ $\ast$ $\displaystyle \frac 1 {(n - 1) ^2 } \underset {n \to + \infty} \sim \frac 1 {n ^2}$ donc $\displaystyle \frac 1 {(n - 1) ^2 } \underset {n \to + \infty} = \frac 1 {n ^2} + \textrm{o}\left ( \frac 1 {n^2 } \right )$ $\ast$ $\displaystyle \frac 1 {n - 1 } = \frac 1 n \, \frac 1 {1 - 1/n}$ $\displaystyle \frac 1 {n - 1 } \underset {n \to + \infty} = \frac 1 {n} + \frac 1 {n ^2} +\textrm{o}\left ( \frac 1 {n^2 } \right )$ $\ast$ en conclusion $\displaystyle n(u _n - 1) \underset {n \to + \infty} = 1 + \frac 1 n + \frac 2 {n ^2} + \textrm{o}\left ( \frac 1 {n^2 } \right )$ puis $\displaystyle u _n \underset {n \to + \infty} = 1 + \frac 1 n + \frac 1 {n ^2} + \frac 2 {n ^3} + \textrm{o}\left ( \frac 1 {n^3 } \right )$ On pourrait bien sûr pour suivre pour un développement asymptotique d’ordre plus élevé ! C’est une méthode classique.

COURS PARTICULIERS EN LIGNE

Nous avons sélectionné pour vous les meilleurs professeurs particuliers.

POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION

Cours particuliers en ligne

Avis Google France ★★★★★ 4,9 sur 5

4. Développement asymptotique d’une suite implicite, exemple 1

Question 1 Montrer que pour tout

$n \in \mathbb{N }$ , l’équation

$\textrm{e} ^x + x - n = 0$ admet une unique solution réelle

$u_n\,$ . Trouver

$\displaystyle \lim_{n \to + \infty} u_n \,$ . Correction de la question 1 : Soit $f : x \mapsto \textrm{e} ^x + x$ est une fonction continue strictement croissante sur $\mathbb{R}$ admettant $- \infty$ pour limite en $- \infty$ et $+ \infty$ pour limite en $+\infty$ . Donc $f$ définit une bijection de $\mathbb{R}$ sur $\mathbb{R}$ . L’équation $f(x) = n$ admet donc une unique solution $u_n = f ^{- 1}(n)$ . Comme $\displaystyle \lim_{x \to + \infty} f ^{- 1}(x) = + \infty$ , alors $\displaystyle \lim_{n \to + \infty} u_n = + \infty$ . Question 2

$u_n \underset {n \to + \infty} \sim a\, \ln(n)$ Correction de la question 2 : $\textrm{e} ^{u_n} + u_n = n\,$ . $\bullet$ On commence par déterminer $\displaystyle \lim_ {n \to + \infty} \frac {u_n} n$ . La relation de définition donne $\displaystyle \frac {\textrm{e} ^{u_n}} {u_n} + 1 = \frac {u_n} n$ avec $\displaystyle \lim_ {n \to + \infty} \frac {\textrm{e} ^{u_n}} {u_n} = +\infty$ donc $\displaystyle \lim_ {n \to + \infty} \frac {n}{u_n} = +\infty$ et alors $\displaystyle \lim_ {n \to + \infty} \frac {u_n} n = 0$ . $\bullet$ On écrit la relation $\textrm{e} ^{u_n} = n - u_n$ sous la forme : $\displaystyle u_n = \ln (n - u_n ) = \ln n + \ln \left ( 1 - \frac {n} {u_n} \right )$ comme $\displaystyle \lim_{n \to + \infty} \ln \left ( 1 - \frac {u_n} n \right )= 0$ $\displaystyle \ln \left ( 1 - \frac {u_n} n \right ) \underset {n \to + \infty} = \textrm{o} (1)$ . Alors $\displaystyle u_n = \ln (n - u_n ) \underset {n \to + \infty} = \ln n + \textrm{o} (1)$ On a prouvé que : $\displaystyle u_n \underset {n \to + \infty} \sim \ln n$

Question 3

Trouver $b \in \mathbb{R}$ tel que

$\displaystyle u_n \underset {n \to + \infty} = \ln n + b \frac {\ln n } n + \textrm{o} \left ( \frac {\ln n} n \right )$

Correction de la question 3 :

$\bullet$ On avait trouvé

$\displaystyle u_n = \ln n + \ln \left ( 1 - \frac {u_n} n \right )$

donc $\displaystyle u_n - \ln n = \ln \left ( 1 - \frac {u_n} n \right )$

avec $\displaystyle \lim_ {n \to + \infty}\frac {u_n} n = 0$

En utilisant $\ln(1 - t) \underset {t \to 0} \sim - t$ ,

$\displaystyle u_n - \ln n \underset{n \to + \infty} \sim - \frac {u_n} n$

et par l’équivalent de la question précédente :

$\displaystyle u_n - \ln n \underset{n \to + \infty} \sim - \frac {\ln n } n$

ce qui s’écrit

$\displaystyle u_n \underset {n \to + \infty} = \ln n - \frac {\ln n} n + \textrm{o} \left ( \frac {\ln n} n \right )$ .

5. Développement asymptotique d’une suite implicite, exercice 2

Question 1

Soit $n \in \mathbb{N}^*$ , montrer que l’équation $\tan(t) = t$ admet une unique solution $u_n$ dans $I_n =\; ]n \, \pi , \, n \, \pi + \pi / 2 [$ .

Déterminer la limite de la suite $(u_n)_n$

Correction de la question 1 :

$\bullet$ $f : t \mapsto \tan(t) - t$ est continue sur $[n \, \pi , \, n \, \pi + \pi / 2 [$ , strictement croissante car $f'(t) = \tan^2(t) > 0$ sur $I_n$ , vérifie $f(n \, \pi) = - n \, \pi < 0$ et

$\displaystyle \lim_{x \to n\pi + \pi/2} f(x) = + \infty$ .

Par le théorème de la bijection, il existe un unique $u_n \in I_n$ tel que $f(u_n) = 0$ .

$\bullet$ Comme $n \, \pi < u_n < n\, \pi + \pi / 2$ , par minoration,

$\displaystyle \lim_{n \to + \infty} u_n = +\infty$ .

Puis en divisant par $n \, \pi > 0$ ,

$\quad \quad \quad \quad \displaystyle 1 < \frac {u_n} {n \, \pi} < 1 + \frac 1 {2 \, n}$ .

Par encadrement $\displaystyle \lim_{n \to + \infty} \frac {u_n} {n \, \pi} = 1$

ce qui se traduit par $\displaystyle u_n \underset{n \to + \infty} \sim n \, \pi$ .

Question 2

Montrer que la suite $(u_n - n \pi)_n$ converge et déterminer sa limite.

Correction de la question 2 :

On écrit la relation $\tan(u_n) = u_n$ sous la forme $\tan(u_n - n \, \pi) = u_n$

puis $\textrm{Arctan}( \tan(u_n - n \, \pi)) = \textrm{Arctan}( u_n)$

avec $u_n - n \pi \in \; ]0 , \, \pi/2[$ , ce qui permet de simplifier : $u_n - n \, \pi = \textrm{Arctan}( u_n)$

donc $\displaystyle \lim_{n \to + \infty} u_n - n \, \pi = \frac {\pi} 2$

car $\displaystyle \lim _ {x \to + \infty} \textrm{Arctan}(x) = \frac {\pi} 2$ .

Question 3

Trouver un développement asymptotique de $u_n$ en $\displaystyle \frac 1 {n ^3}$ de $u_n\,$ .

Correction de la question 3 :

$\bullet$ $u_n - n \, \pi = \textrm{Arctan}( u_n)$ .

On peut écrire puisque $u_n > 0$ ,

$\displaystyle u_n - n \, \pi = \textrm{Arctan}( u_n)$ $\displaystyle u_n - n \, \pi = \frac {\pi} 2 - \textrm{Arctan}\left ( \frac 1 { u_n} \right )$ .

$\bullet$ On note $\displaystyle v_n = u_n - n \, \pi - \frac {\pi} 2$ .

$\displaystyle v_n = - \textrm{Arctan}\left ( \frac 1 { u_n} \right )$ .

En utilisant $\textrm{Arctan}(x) \underset {x \to 0} \sim x$ ,

$\displaystyle v_n \underset {n \to +\infty} \sim - \frac 1 { u_n} \underset {n \to +\infty} \sim \frac {-1} { n \, \pi }$

ce qui permet d’écrire que

$\displaystyle u_n \underset {n \to +\infty} = n \, \pi + \frac {\pi} 2 - \frac {1} { n \, \pi } + \textrm{o} \left ( \frac 1 n \right )$ .

$\bullet$ On réitère le raisonnement en écrivant

$\displaystyle u_n \underset {n\to + \infty} = n \, \pi \left ( 1 + \frac {1 } {2 \, n} - \frac 1 {n ^2 \, \pi^2} + \textrm{o} \left ( \frac 1 {n ^2} \right ) \right )$

donc $\displaystyle \frac 1 {u_n} \underset {n\to + \infty} = \frac 1 {n \, \pi} \, \frac 1 {1 + t_n }$

avec $\displaystyle t_n = \frac {1 } {2 \, n} - \frac 1 {n ^2 \, \pi^2} + \textrm{o} \left ( \frac 1 {n ^2} \right )$ de limite nulle.

$\displaystyle \frac 1 {1 + t_n } \underset {n\to + \infty} = 1 - t_n + t_n^2 + \textrm{o} (t_n^2)$

$\displaystyle \frac 1 {1 + t_n } \underset {n\to + \infty} = 1 - \frac {1 } {2 \, n} + \frac {1} { n ^2 \, \pi^2}$

$\displaystyle + \frac 1 {4 \, n ^2} + \textrm{o} \left ( \frac 1 {n ^2} \right )$

$\displaystyle \underset {n\to + \infty} = 1 - \frac {1 } {2 \, n} + \frac {\pi^2 + 4} {4 \, n ^2 \, \pi^2} + \textrm{o} \left ( \frac 1 {n ^2} \right )$

$\displaystyle \frac 1 {u_n } \underset {n\to + \infty} = \frac 1 {n \, \pi} - \frac {1 } {2 \, n^2 \, \pi } + \frac {\pi^2 + 4} {4 \, n ^3 \, \pi^3}$

$\displaystyle + \; \textrm{o} \left ( \frac 1 {n ^3} \right )$

Puis comme $\displaystyle \textrm{Arctan}(x) \underset {x \to 0} = x - \frac {x ^3}3 + \textrm{o} (x^3)$ ,

$\displaystyle \textrm{Arctan} \left ( \frac 1 {u_n } \right ) \underset {n\to + \infty} = \frac 1 {n \, \pi} - \frac {1 } {2 \, n^2 \, \pi }$ $\displaystyle \quad \quad \quad \quad + \, \frac {\pi^2 + 4} {4 \, n ^3 \, \pi^3} - \frac 1 {3 \, n ^3 \, \pi^3} + \textrm{o} \left ( \frac 1 {n ^3} \right )$

$\displaystyle \textrm{Arctan} \left ( \frac 1 {u_n } \right ) \underset {n\to + \infty} = \frac 1 {n \, \pi} - \frac {1 } {2 \, n^2 \, \pi}$ $\quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \displaystyle + \frac {3 \pi^2 + 8} {12 \, n ^3 \, \pi^3} + \textrm{o} \left ( \frac 1 {n ^3} \right )$

$\displaystyle u _n \underset {n\to + \infty} = n \, \pi + \frac {\pi} 2 - \frac 1 {n \, \pi} + \frac {1 } {2 \, n^2 \, \pi}$ $\quad \quad \quad \quad \quad \quad \quad \displaystyle - \frac {3 \pi^2 + 8} {12 \, n ^3 \, \pi^3} + \textrm{o} \left ( \frac 1 {n ^3} \right )$ .

6. Sur le DL de la fonction th en MPSI, PCSI, PTSI et MP2I

On rappelle que $\textrm{th}(x) = \displaystyle \frac {\textrm{sh}(x)} {\textrm{ch}(x)}$ .

Question 1

Justifier que l’on peut écrire $\displaystyle \textrm{th}(x) \underset {x \to 0} = \sum _{k = 0} ^n a _ k \, x^{2 k + 1} + \textrm{o}(x ^{2 n + 2})$

Correction de la question 1 :

La fonction th est de classe $C ^{\infty}$ sur $\mathbb{R}$ et impaire, elle admet donc un DL à tout ordre en $0$ ne contenant que des puissances impaires.

Question 2

En utilisant $\textrm{sh}(x) = \textrm{ch}(x)\, \textrm{th}(x)$ , exprimer si $n \geq 1$ , $a _n$ en fonction des $(a_k)_{0 \leq k \leq n - 1}\,$ et de factorielles.

Correction de la question 2 :

On note $\displaystyle \textrm{ch}(x) \underset {x \to 0} = \sum _{k = 0} ^{n} b _ k \, x^{2 k} + \textrm{o}(x ^{2 n + 1})$

avec $b _ k = \displaystyle \frac 1 {(2 \, k)!}$

Et on rappelle que $\displaystyle \textrm{sh}(x) \underset {x \to 0} = \sum _{k = 0} ^{n + 1} \frac {x ^{2\, k + 1} }{(2 \, k + 1)!} + \textrm{o}(x ^{2 n + 2})$

Par produit de deux DL à l’ordre $2 n + 1$ dont l’un ne continent que des puissances paires et l’autre des puissances impaires, on obtient un DL ne contenant que des puissances impaires :

$\displaystyle \textrm{ch}(x) \; \textrm{th}(x)\underset {x \to 0} = \sum _{k = 0} ^{n } c _ k \, x^{2 k} + \textrm{o}(x ^{2 n + 1})$ avec $c _ k = \displaystyle \sum _{2 i + 1 + 2 j = 2 k + 1} b _{i} \, a _ j$

donc $c_n = \displaystyle \sum _{i + j =k } b _{i} \, a _ j$

puis en posant $i = b - j$ ,

$c_n = \displaystyle \sum _{j = 0} ^n b _{n - j} \, a _ j$

et par unicité du DL,

$\displaystyle \frac 1 {(2 \, n + 1)!} = \sum _{j = 0} ^n b _{n - j} \, a _ j$

$\displaystyle \frac 1 {(2 \, n + 1)!} = \sum _{j = 0} ^n \frac 1 {(2 \, n - 2 \, j + 1)!} \, a _ j$

donc

$\displaystyle \frac 1 {(2 \, n + 1)!} = \sum _{j = 0} ^{n - 1} \frac {a_j} {(2 \, n - 2 \, j + 1)!}+ a_n$

ce qui donne $a _n = \displaystyle \frac 1 {(2 \, n + 1)!} - \sum _{j = 0} ^{n - 1} \frac {a _ j} {(2 \, n - 2 \, j + 1)!}$

Question 3

En utilisant une équation différentielle d’ordre 1 vérifiée par th, trouver une autre expression de $a _n$ en fonction des $(a_k)_{0 \leq k \leq n - 1} \,$ .

Correction de la question 3 :

Pour tout réel $x$ , $f'(x) = 1 - f ^2(x)$ si l’on note $f : x \mapsto \textrm{th}(x)$ .

On rappelle que $\displaystyle f(x) \underset {x \to 0} = \sum _{k = 0} ^{n } a _ k \, x^{2 k + 1} + \textrm{o}(x ^{2 n + 1})$

Comme la fonction $f$ est de classe $C ^{\infty}$ , on obtient le DL de $f'$ à l’ordre $2 \, n$ en dérivant le DL de $f$

écrit à l’ordre $2\, n + 1$

$f'(x) \displaystyle \underset {x \to 0} = \sum _{k = 0} ^{n } (2 \, k + 1) \, a _ k \, x^{2 k } + \textrm{o}(x ^{2 n })$

Puis on écrit le D de $f ^2$ à l’ordre $2 \, n$ en faisant le produit de deux DL écrits à l’ordre $2 \, n$ , le résultat ne contient que des puissances paires :

$\displaystyle f ^2(x) \underset {x \to 0} = \sum _ {k = 0} ^n d_n \, x^{2 \, k} + \textrm{o} (x ^{2 \, n})$

avec si $n \geq 1$ , $d _ n = \displaystyle \sum _{2 i + 1 + 2 j + 1 = 2 n } a _{i} \, a _ j$

$d _ n = \displaystyle \sum _{ i + j = n - 1 } a _{i} \, a _ {j} = \sum _{ i = 0} ^{ n - 1 } a _{i} \, a _ {n - i - 1}$

En égalant si $n \geq 1$ les coefficients de $x ^{2\, n}$ dans l’écriture des DL de la relation $f'(x) = 1 - f ^2(x)$ ,

on obtient $(2\, n + 1) a_n = - \displaystyle \sum _{ i = 0 }^{ n - 1 } a _{i} \, a _ {n - i - 1}$

donc $a_n = \displaystyle -\frac {- 1} {2 \, n + 1} \sum _{ i = 0} ^{ n - 1 } a _{i} \, a _ {n - i - 1} \,$ .

N’hésitez pas à utiliser les nombreux cours en ligne de Maths en Maths Sup mis à votre disposition pour maximiser vos résultats et améliorer vos méthodes de résolution d’exercices. Débutez dès maintenant les révisions pour les chapitres à venir :

Exercices corrigés sur les Développements limités en Maths Sup

Exercices corrigés : Développement asymptotique

Plan des exercices sur le développement asymptotique :

COURS DE MATHS

Les meilleurs professeurs particuliers

Pour progresser et réussir

1. Déduction d’une somme à l’aide des DL en MPSI, PCSI, MP2I et PTSI

2. Pour démontrer une équivalence avec les développements limités en sup

3. Développement asymptotique d’une suite

COURS PARTICULIERS EN LIGNE

Nous avons sélectionné pour vous les meilleurs professeurs particuliers.

POUR ACCÉLÉRER MA PROGRESSION

4. Développement asymptotique d’une suite implicite, exemple 1

5. Développement asymptotique d’une suite implicite, exercice 2

6. Sur le DL de la fonction th en MPSI, PCSI, PTSI et MP2I

Contact

Qui sommes-nous ?

Nous rejoindre

Copyright @ GROUPE REUSSITE - Mentions légales